DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirkete ... ve ... sunduğunu, bu hizmeti sunarken çeşitli ... ve tanınmış kişilerle iş birliği yaptığını, iş birliği çerçevesinde davacının davalı şirketin istediği şekilde sosyal medya üzerinden sosyal medyada geniş bir takipçi listesine sahip olan ünlü içerik üreticileri ile sistematik bir biçimde reklam çalışması yaptığını, buna ilişkin dekontların dava dilekçesi ekinde sunulduğu, davacının hak etmiş olduğu tutarı borçludan alamadığını, davacının borçlu şirketin talebi üzerine şirketçe üretilmiş olan temizlik malzemelerini ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/42 Esas KARAR NO : 2023/501 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirkete ... ve ... sunduğunu, bu hizmeti sunarken çeşitli ... ve tanınmış kişilerle iş birliği yaptığını, iş birliği çerçevesinde davacının davalı şirketin istediği şekilde sosyal medya üzerinden sosyal medyada geniş bir takipçi listesine sahip olan ünlü içerik üreticileri ile sistematik bir biçimde reklam çalışması yaptığını, buna ilişkin dekontların dava dilekçesi ekinde sunulduğu, davacının hak etmiş olduğu tutarı borçludan alamadığını, davacının borçlu şirketin talebi üzerine şirketçe üretilmiş olan temizlik malzemelerini ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a göndererek reklamlar için video çekmelerini, daha sonra bu videoları sosyal medyalarında paylaşmalarını sağladığını, söz konusu reklam hizmetleri müvekkil şirket ve borçlu şirket yetkililerince birlikte karar alınarak ve borçlu şirketin talepleri doğrultusunda yapıldığını, davacının bahsi geçen sosyal medya içerik üreticilerinin borçlu şirkete vermiş oldukları hizmet delillerle sabit olduğunu, davacının reklam çalışmasında yer alan içerik üreticilerine ticari itibarından ve aldığı hizmetten kaynaklı ödemelerini eksiksiz bir biçimde yapmış fakat kendi hizmeti karşılığı ödemelerini alamadığını, borcun ödenmemesi kaynaklı icra yoluna başvuran müvekkil şirket haksız bir biçimde var olan borca karşı itirazla karşı karşıya kaldığını ve bu sebeple iş bu davayı açma ihtiyacı hasıl olduğu beyan edilerek davanın kabulüne, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava; faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce; Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairelerinden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, davacı tarafa ticari defterlerini dosyaya sunması için süre verilerek dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, davalının ticari defter ve belgelerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesi için bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi de verilmek suretiyle Ankara Batı Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak davacı şirkete ait ticari defter ve belgeler incelenmek sauretiyle rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesi...