DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ""Davalı/ Borçlu, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Dilekçeye ekli fatura uyarınca müvekkil, davalı/ borçludan alacaklı konumundadır. Davalı/ borçlunun borcu muaccel olmuş, söz konusu borç borçlu tarafından tamamen ödenmemiş; müvekkil de alacağını tam olarak tahsil edemediğinden dava konusu ...-TL'nin takip tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte tahsili amacıyla yukarıda bilgileri yazılı icra takibi tarafımızca başlatılmıştır. Söz konusu takibe davalı/ borçlu itiraz etmiş, neticesinde takip durmuştur. Haksız, dayanaksız...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/19 Esas KARAR NO : 2026/28
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ""Davalı/ Borçlu, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Dilekçeye ekli fatura uyarınca müvekkil, davalı/ borçludan alacaklı konumundadır. Davalı/ borçlunun borcu muaccel olmuş, söz konusu borç borçlu tarafından tamamen ödenmemiş; müvekkil de alacağını tam olarak tahsil edemediğinden dava konusu ...-TL'nin takip tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte tahsili amacıyla yukarıda bilgileri yazılı icra takibi tarafımızca başlatılmıştır. Söz konusu takibe davalı/ borçlu itiraz etmiş, neticesinde takip durmuştur. Haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olarak yapılmış olan itirazın iptali gerekmektedir.Davalı/ borçlu ile müvekkil şirket arasında sözlü akit bulunmaktadır. Taraflar söz konusu akit uyarınca müvekkil, borçluya saatlik ...-TL+KDV olarak kepçe hizmeti verecek; karşılığında ise hizmet bedeli alacaktır. Takibin dayanağı ve dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz Faturadan da görüleceği üzere, müvekkilin kepçesi 36 saat boyunca borçlu için çalışmıştır. Çalışma süresi bakımından müvekkilin ...-TL'si hizmetten kaynaklanan, iş bu tutara ek, ücretin %20'sine karşılık gelen ...-TL KDV eklenmesiyle bir ücret alacağı doğmuş, borçlunun toplam borcu ...-TL olmuştur. Söz konusu iş görülmüş, müvekkil tarafından ... tarihli e-Arşiv Fatura (EK-2) düzenlenmiştir.Müvekkil tarafından düzenlenen işbu e-arşiv faturaya davalı/ borçlu tarafından sunulmuş itiraz anlamı taşıyan bir ihtirazi kayıt bulunmamıştır. Taraflar arasındaki ... konuşmalarıyla da sabit olmak üzere iş bu faturaya borçlu tarafından itiraz edilmemekle birlikte ...-TL kısmi ödeme yapılmış, kalan bakiye borcun inkar edilmesi sebebiyle iş bu davayı açma zarureti doğmuştur. Davalı tarafından yapılan işbu kısmi ödeme ve ... üzerinden davalının müvekkille yapmış olduğu yazışmada ''...Senin bu terbiyesizliğin sonucunda paranı geciktireceğim...'' şeklindeki ifadesi borcu ikrar anlamı taşımaktadır. Keza Müvekkilim kepçesinin hangi gün ne kadar saat çalıştığını beyan etmiş, davalı tarafça bu çalışma saatlerine yönelik herhangi bir itiraz edilmemiştir. İlerleyen süreçte ise kötü niyetli bir tutumla müvekkilin hak etmiş olduğu alacağını ödemekten kaçınan davalı ''...her yeri boş boş kazıyosun...'' şeklinde haksız bir beyanla borçtan kurtulma çabası içerisine girmiştir.Davalı/borçlunun müvekkile sözlü akdedilmiş sözleşmeden kaynaklanan, sunmuş olduğumuz faturaya istinaden toplamda ...-TL borcu bulunmaktadır. Belirtmek gerekir ki Alacak konusu fatura davalı/borçlu tarafından iade edilmemiş, alacak miktarı kesinleşmiş haldedir. Çoktan muaccel olmuş işbu bakiye borç müvekkile k...