Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka tarafından davalı lehine diğer borçlular.... müteselsil kefaletleri ile Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kapatılarak, borçlulara ihtarname keşide edildiğini, borçlulara tanınan süre içerisinde borçların ödenmemesi üzerine, kredi alacaklarının tahsili için teminatta yer alan Müvekkili bankaya rehinli taşıtlar için ... 11. İcra Müdürlüğü 2021/5679 E. sayılı dosya üzerinden taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlatıldığını, takibe borçlularca itiraz edildiğini, davalı borçluların borca, takibe ferilerine yönelik olan tüm...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/372 Esas - 2023/10 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/372 Esas KARAR NO : 2023/10
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka tarafından davalı lehine diğer borçlular.... müteselsil kefaletleri ile Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kapatılarak, borçlulara ihtarname keşide edildiğini, borçlulara tanınan süre içerisinde borçların ödenmemesi üzerine, kredi alacaklarının tahsili için teminatta yer alan Müvekkili bankaya rehinli taşıtlar için ... 11. İcra Müdürlüğü 2021/5679 E. sayılı dosya üzerinden taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlatıldığını, takibe borçlularca itiraz edildiğini, davalı borçluların borca, takibe ferilerine yönelik olan tüm iddialarının haksız ve mesnetsiz olup, takibi uzatmaya yönelik olduğunu belirterek fazlaya ilişkin tüm dava, talep hakları saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulünü, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takip tarihi sonrası takibin bu tutar üzerinden takiple talep edilen faiz bsmv ve diğer vekalet ücreti, icra harç masrafları vs ile birlikte devamına, Arabuluculuk görüşmesine ait masrafların davalılar üzerine yüklenilmesine, davalı-borçlular tarafından takibe kötü niyetle itiraz edilmiş bulunduğundan alacağın % 20 sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masrafları ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine duran takibin devamına, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 11. İcra Dairesi'nin 2021/5679 Esas sayılı takip dosyasının celbi sağlanmıştır. Uyap üzerinden gönderilen takip dosyası, Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde davacı banka tarafından, kredi dayanak gösterilerek takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Dosyanın konusunda uzman bankacı bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere var ise takip tarihi itibariyle davacı alacağının tespitinin yapılması istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. 18/12/2022 tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; davalı asıl borçlunun 30.03.2021 Salı ...