Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı dava dışı ... Forklift Makina İletişim Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.' ye ait ... /... adresindeki iş yerinde 28.09.2020 tarihinde ...ye ait temiz su borusunun patlaması sonucu maddi hasar oluştuğunu, dava dışı sigortalıya bu olay neticesinde ortaya çıkan hasarın ödendiği, iş bu sebeple davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün 2021/1963 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durdurulduğu, davalı tarafın icra takibine itirazını müteakip dava şartı olması sebebiyle arabuluculuğa başvurulduğu, 03.09.2021 tarihinde arabuluculuk görüşmesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davacı lehine %20'den az olmamak...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/181 Esas - 2023/47 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2023/47
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı dava dışı ... Forklift Makina İletişim Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.' ye ait ... /... adresindeki iş yerinde 28.09.2020 tarihinde ...ye ait temiz su borusunun patlaması sonucu maddi hasar oluştuğunu, dava dışı sigortalıya bu olay neticesinde ortaya çıkan hasarın ödendiği, iş bu sebeple davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün 2021/1963 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durdurulduğu, davalı tarafın icra takibine itirazını müteakip dava şartı olması sebebiyle arabuluculuğa başvurulduğu, 03.09.2021 tarihinde arabuluculuk görüşmesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davacı lehine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iddia edilen hasarların hizmet kusurundan kaynaklandığını tespit eder bir bilgi ya da belge bulunmadığını, hasarın dava dışı sigortalının kusurundan kaynaklandığını, davalının kusurunun bulunmadığını, tek taraflı düzenlenen hasar dosyası ve ekspertiz raporunun içeriğinin kabul edilebilir olmadığını, davalının üzerine düşen yükümlülüğünü yerine getirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK' nın 1472. maddesi uyarınca, Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi gereği 3. kişiye ödeme yapan davacının ödediği hasar bedelini, haksız fiil sorumlusu olduğu iddia edilen davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin başlattığı takibe davalının yaptığı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 44. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/12/2021 gün, 2021/150 Esas ve 2021/85 Karar sayılı görevsizlik kararıyla mahkememize tevzi edilen dava dosyasının mahkememiz esasına kaydı yapılmıştır. ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1963 esas sayılı dosyasının celbi sağlanmış olup, Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine toplam 3.047,34 TL alacak yönünden takip başlatıldığı, borçlunun borca ve ferilerine yönelik itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu görülmüştür. ...'den ve davacı sigorta şirketinden dava konusu hasara ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiştir. Dosyanın konusunda uzman kusur ve hasar bilirkişiye tevdi ile tarafların beyan ve itirazlarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık...