DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkiye dayanılarak oluşturulmuş ... düzenleme tarihli 5.666,10.- TL belge tutarında 3.691,35.- TL takip tutarında fatura ve ... düzenleme tarihli 5.716,60.-TL belge tutarında 3.691,35.-TL takip tutarında fatura alacağı bulunduğunu, bu faturalardan dolayı davalının müvekkilinin banka hesabına ... tarihinde 4.000,00 TL havale gönderdiğini, müvekkilinin davalı şirketten 7.382,70 TL bakiye alacağı kaldığını, bu alacağın tahsili amacıyla Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/541 Esas KARAR NO : 2023/128 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkiye dayanılarak oluşturulmuş ... düzenleme tarihli 5.666,10.- TL belge tutarında 3.691,35.- TL takip tutarında fatura ve ... düzenleme tarihli 5.716,60.-TL belge tutarında 3.691,35.-TL takip tutarında fatura alacağı bulunduğunu, bu faturalardan dolayı davalının müvekkilinin banka hesabına ... tarihinde 4.000,00 TL havale gönderdiğini, müvekkilinin davalı şirketten 7.382,70 TL bakiye alacağı kaldığını, bu alacağın tahsili amacıyla Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin ... tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalı tarafça ... tarihinde borca itiraz edildiğini ve icra takip durduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurularak dava şartı yerine getirildiğini, ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, bunun üzerine eldeki davanın ikame edilerek davalı tarafça Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ertmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali davasıdır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 3.691,35-TL fatura- 51,88-TL işlemiş faiz, 3.691,35-TL fatura- 54,61-TL işlemiş faiz olmak üzere 7.489,19-TL toplam alacağın tahsili için girişilmiş ilamsız icra takibi olduğu, davalı borçlu tarafından ... tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz edildiği, takibin durdurulduğu ve yasal 1 yıllık sürede eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Mali müşavir Bilirkişi ..., ... tarihli raporunda sonuç olarak; "Sayın Mahkemece taraflara ticari defterlerini sunmaları yada yerini bildirmeleri ihtar edilmesi üzerine Davacı tarafça Sayın Mahkemeye yazılan beyan dilekçesinde Davacının ticari defterlerinin ... adresinde olduğu beyan edilerek yerinde inceleme yapılması talep edilmiş, Davalı tarafça ise herhangi bir beyanda bulunulmadığı, Bunun üzere Sayın Mahkemece tarafıma verilen yerine inceleme yetkisine istinaden Davacı şirket vekilinin dosya kapsamına bildirdiği adreste Davacı şirketin 2022 yılı ticari defterleri üzerinde dava konusu hususla sınırlı olmak üzere yerinde yapılan inceleme neticesinde, Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü ... vergi kimlik numarasında kayıtlı kurumlar vergisi mükellefi Dava...