DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.03.2019 tarihinde, müvekkil şirket nezdinde ---- numarası ile sigortalı olan ---- plakalı araca, davalı muteriz borçlu --- sigortalısı olan dava dışı ------- plakalı aracın çarpması sonucu sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, ----- plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalıya arabuluculuk görüşmeleri sonucu hasar sebebiyle toplam ---- ödeme yapıldığını, bu ödeme sebebiyle TTK 1472 maddesi gereği müvekkil şirket sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalının sigortalısının kusuruna tekabül eden 13.425,00 TL'nin davalıya...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/114 Esas KARAR NO: 2023/99 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.03.2019 tarihinde, müvekkil şirket nezdinde ---- numarası ile sigortalı olan ---- plakalı araca, davalı muteriz borçlu --- sigortalısı olan dava dışı ------- plakalı aracın çarpması sonucu sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, ----- plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalıya arabuluculuk görüşmeleri sonucu hasar sebebiyle toplam ---- ödeme yapıldığını, bu ödeme sebebiyle TTK 1472 maddesi gereği müvekkil şirket sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalının sigortalısının kusuruna tekabül eden 13.425,00 TL'nin davalıya rücu edildiğini, bu borcun ödenmesi için ------ sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, borçlunun borca itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinini anlaşama şeklinde sonuçlandığını, bu nedenlerle haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru şartının eksiksiz olarak yerine getirilmediğinden davanın reddi gerektiğini, zaman aşımı def'ini ileri sürdüklerini, esasa ilişkin olarak davacı tarafın aracında meydana gelen hasarın onarım bedeline ilişkin taleplerinin reddi gerektiğini, kazadaki kusur oranlarının tespiti gerektiğini, müvekkil şirketin zarardan azami olarak poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine, haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller Tarafların-----sorguları dosya arasına alınmıştır. ---- sayılı dosyasının ----- kayıtları dosya arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----Birliğine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Trafik kusuru konusunda uzman bilirkişi ile sigorta hukuku alanında uzman aktüer bilirkişi heyeti kök ve ek raporları dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 13.03.2019 tarihinde --- plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ---- plakalı araçların çarpışması sonucu meydana gelen olayda ----- plakalı aracın hasara uğrayıp uğramadığı, varsa kusurun kimde olduğu, davacının TTK 1472.maddesi uyarınca halefiyetten kaynaklanan davalıdan alacağı olup olmadığına dair başlatılan takibe davalı tarafından---- esas sayılı icra dos...