Özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için öncelikle bu cezanın kesilmesine ilişkin koşulları düzenleyen yasa hükmünde yer alan belgelerin verilmediğinin ve alınmadığının belirlenmesi ve bu belgeleri vermeyen ve almayanların saptandığına ilişkin hukuken geçerli bir tespitin mevcut olması gerektiği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 1998/4764 K. 1999/4152 T. 16.11.1999 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEBİLMESİ İÇİN ÖNCELİKLE BU CEZANIN KESİLMESİNE İLİŞKİN KOŞULLARI DÜZENLEYEN YASA HÜKMÜNDE YER ALAN BELGELERİN VERİLMEDİĞİNİN VE ALINMADIĞININ BELİRLENMESİ VE BU BELGELERİ VERMEYEN VE ALMAYANLARIN SAPTANDIĞINA İLİŞKİN HUKUKEN GEÇERLİ BİR TESPİTİN MEVCUT OLMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 213/md. 353 3065/md. 9 Temyiz İsteminde Bulunan : 1- ... Vekili : Av. ... ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Yıllara yaygın inşaat işi yapan yükümlünün 1997 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu gerçek mal ve hizmet teslimine dayanmayan faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirim konusu yapıldığının ve kum ve çakıl nakliyesi yapan gerçek nakliyecilerinden fatura almamak suretiyle katma değer vergisi kaybına sebebiyet verildiğinin saptanması üzerine düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak tarh olunan kaçakçılık ve ağır kusur cezalı katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezasının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yıllara yaygın inşaat işiyle uğraşan davacının hakedişlerine uygun faturalar düzenlediğinin, ancak ...'den aldığı 2 faturaya ilişkin taşıma irsaliyelerinin mevcut olmadığının ve kum ve çakıl nakliyelerini ismini hatırlayamadığı başka mükelleflere yaptırdığı halde fatura temini konusunda zorlandığı için ...'e ait faturaları kullandığı yolundaki ifadesine dayanılarak tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, olayda söz konusu nakliyelere ilişkin taşıma irsaliyeleri mevcut olmadığından nakliyeye ait ödemelerin cari hesaptan yapıldığı kanıtlanamadığından ve gerek davacının gerekse faturaları düzenleyen kişinin ifadesinde faturalarda yer alan işlemin yaptırılmadığının beyan edilmesi karşısında 2 adet kasalı kamyona sahip ...'in uyuşmazlık konusu nakliyatları yapmasının mümkün olmadığı, bu nedenle davacı adına yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatı ile kesilen özel usulsüzlük cezasında yasaya aykırılık bulunmadığı, ağır kusur cezasına gelince; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 9/2 maddesi, yapılan fiili envanter sonucu belgesiz mal bulundurmayı düzenlemiş olup sahte belge ile alım ve satıma ilişkin uyuşmazlıklara uygulanmasının vergi ve cezanın kanunla düzenlenmesi ilkesine aykırı olduğu, ortada fiili envanter sonucu belgesiz mal bulundurulduğu saptanamadığından kesilen ağır kusur cezasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek ağır kusur cezasını terkin eden kaçakçılık cezalı katma değer vergisini ve kesilen özel usulsüzlük cezasını onayan ... Vergi Mahkemesinin 14.10.1998 tarih ve 1998/455 sayılı kararının; yükümlü tarafından; olayda iki değişik gerekçe ile mükerrer katma değer vergisi tarhiyatı yapıldığı halde mahkeme kararında ağır kusur cezası kesilmesine neden olan katma değer vergisinin terkini konusunda karar verilmediği, ...'in nakliye işine ait faturalarının hangi kıstasla sahte kabul edildiğinin anlaşılamadığı, özel usulsüzlük cezas...