Esas No:1999/2673 Karar No:2000/1006
Karar Özeti
Özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için kanunda sayılan belgelerin verilmediği ve alınmadığı fiilinin kesin olarak tespitinin gerektiği, olayda fatura alınmadığı ve verilmediği yolunda somut bir tespit yapılmadığından kesilen usulsüzlük cezasında isabet görülmediği hakkında.
Karar Metni
9. Daire 1999/2673 E. , 2000/1006 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 1999/2673 Karar No: 2000/1006 Temyiz İsteminde Bulunan : Şarkikaraağaç Malmüdürlüğü Şarkikaraağaç-ISPARTA Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Akaryakıt ticareti ile uğraşan yükümlü şirketin işyerinde yapılan fiili envanter sonuçlarının kaydi envanter ile karşılaştırılması sonucunda bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığının tesbiti üzerine düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak 1997/Kasım dönemi için tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen ağır kusur ve özel usulsüzlük cezalarının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin işyerinde 9.12.1998 tarihinde yapılan fiili envanter sonuçlarının 14.7.1997-9.12.1997 tarihleri arasındaki kayıtlarıyla karşılaştırılması sonucunda motorinde belgesiz alış,normal ve süper benzinde ise belgesiz satış yapıldığının tesbit edildiği, davacı şirket yetkilisince bu farkın benzin yerine motorin faturası kesilmesinden kaynaklandığı, motorindeki alış fazlası ile benzindeki satış fazlasının karşılaştırılması halinde arada çok az bir fark kaldığının görüleceği, bunun da fire oranları dahilinde bulunduğu şeklindeki izahı karşısında inceleme elemanınca; tesbit edilen belgesiz satış miktarına binde 10 oranında fire uygulandığı, farkın normal ve süper benzin ile motorin satış fiyatları arasındaki fiyat farkı ile değerlendirilmesi suretiyle kayıtdışı kalan hasılatın hesaplandığı ve … lira olan iskontonun düşülmesi sonucu … liranın matrah farkı olarak tesbit edildiği yolunda düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, Mahkemece Isparta Ticaret ve Sanayi Odasından fire oranlarının sorulduğu, verilen cevapta benzinde binde 10-20 arasında fire olabileceği bildirildiğinden, Mahkemece fire oranı binde 15 kabul edilerek belgesiz satış hasılatının yeniden hesaplandığı, buna göre matrah farkının … lira olduğu ve bu meblağ üzerinden tarhiyat yapılması gerektiği, öte yandan olayın özelliği ve matrah farkının defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucu tesbit edilmesi nedeniyle ağır kusur cezasının kusur cezasına çevrilmesinin uygun olduğu, özel usulsüzlük cezasına gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1. maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için madde metninde sayılan belgelerin verilmediği ve alınmadığı fiilinin kesin olarak tesbitinin gerektiği, olayda fatura alınmadığı ve verilmediği yolunda somut bir tesbit yapılmadığından kesilen özel usulsüzlük cezasında isabet görülmediği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhiyatı … lira matrah farkına göre tadil eden, ağır kusur cezasını kusur cezasına çeviren, özel usulsüzlük cezasını terkin eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın ve kesilen cezaların aynen onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Savcı …'nın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne s...