İkmalen yapılmış tarhiyatlarda gecikme faizi hesaplanmasında yasal bir engel bulunmadığı hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 1998/1506 K. 1998/3976 T. 3.11.1998 GECİKME FAİZİ İKMALEN YAPILMIŞ TARHİYATLARDA GECİKME FAİZİ HESAPLANMASINDA YASAL BİR ENGEL BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 112 , ekmd.11 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Bilgisayar Tekstil Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. İstemin Özeti : Tarhiyat öncesi uzlaşma yoluyla uzlaşılan katma değer vergisi ile cezalarına uygulanan gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacının 1993 ve 1994 yılları defter ve belgelerinin katma değer vergisi, kurumlar vergisi ve gelir stopaj yönlerinden incelenmesi sonucu düzenlenen 2.12.1996 ve 6.12.1996 tarihli inceleme raporları ile tespit edilen vergi ve cezalara karşı 21.7.1997 tarihinde tarhiyat öncesi uzlaşmaya varıldığı, uzlaşılan vergilerin ödendiği, ancak bu vergilere bağlı cezalar ile gecikme faizlerinin ödenmediği gerekçesiyle dava konusu ödeme emrinin tebliğ olunduğu, ödeme emri içeriği gecikme faizlerinin katma değer vergilerine ilişkin olduğu,bunun bir bölümünün katma değer vergisi matrahının artırılması, bir bölümünün katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle, bir bölümünün ise hatalı katma değer vergisi oranı uygulandığı nedeniyle bulunduğu, bu katma değer vergisi farklarının matrah artırımına ilişkin bölümlerine ait gecikme faizlerinin davacı tarafından uyuşmazlık konusu yapılmadığı, katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi ve hatalı katma değer vergisi oranı uygulandığı gerekçesiyle bulunan katma değer vergisi farklarına ait gecikme faizlerinin ise davanın konusunu oluşturduğunun anlaşıldığı, matrah farkı bulunmaksızın yalnızca katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi nedeniyle ve yine matrah farkı bulunmaksızın katma değer vergisi oranının hatalı uygulandığı nedeniyle katma değer vergisi salınması işlemlerinin, re'sen, ikmalen ve idarece tarh sayılıp sayılmayacağı, bir başka deyişle, bu şekilde bulunan katma değer vergilerine bağlı olarak Vergi Usul Kanununun 112. maddesinde anılan gecikme faizi uygulanıp uygulanmayacağı hususunun uyuşmazlığı özünü oluşturduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 112. maddesinde, ikmalen, re'sen veya idarece tarh olunan vergilerin ödeme sürelerinin fıkralar halinde sayıldığı, maddenin üçüncü fıkrasının son cümlesinde "ayrıca, ikmalen, re'sen veya idarece yapılan tarhiyatlarda" başlığı altında dava konusu yapılmaksızın kesinleşen vergilere tarhiyatın ilgili bulunduğu döneme ilişkin normal vade tarihinden itibaren son yapılan tarhiyatın tahakkuk tarihine; uzlaşılan vergilerde uzlaşma tutanağının imza tarihine, dava konusu yapılan vergilere yine normal vade tarihinden itibaren yargı organı kararının tebliğ tarihine kadar geçen süreler için 6183 sayılı Kanuna göre tespit edilen gecikme zammı oranında gecikme faizi uygulanacağının hüküm altına alındığı, anılan madde hükmünde, gecikme faizinin, ikmalen, re'sen veya idarece yapılan tarhiyatlar için ...