Uzlaşmaya varılan tarhiyat için gecikme faizi hesaplanıp hesaplanamayacağı hk.
7. Daire 2001/449 E. , 2004/743 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2001/449 Karar No : 2004/743 Temyiz İsteminde Bulunan: Babaeski Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti : Uzlaşılan vergi ve cezanın gecikme faiziyle birlikte tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrinin gecikme faizine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; dosyada mevcut belgelerin incelenmesinden, davacı Şirketin 1994 yılına ait işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen raporda, mal alışında bulunduğu ... Pazarlama ve Basım Sanayi Limited Şirketinin 1994 yılına ilişkin katma değer vergisi beyannamelerini vermediğinin tespit edilmesi nedeniyle, bu Şirketten yapılan alışlara ilişkin katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağının belirlendiğinin ve konunun takdir komisyonuna sevkinin önerildiğinin; takdir komisyonu kararı uyarınca, davacı Şirkete haksız olarak iade edildiği belirlenen katma değer vergisinin geri alınması amacıyla tarhiyat yapılıp, kaçakçılık cezası kesildiğinin; davacı Şirket tarafından salınan vergi ve kesilen cezada uzlaşmaya varıldığının; daha sonra da, uzlaşmaya varılan vergi ve ceza ile bunlara ilişkin olarak hesaplanan gecikme faizinin tahsili amacıyla, dava konusu ödeme emrinin düzenlenip tebliğ edildiğinin anlaşıldığı; olayda, haksız olarak iade edilen katma değer vergisinin, kaçakçılık cezalı olarak istenilmesi üzerine uzlaşmaya varılmış olduğu; gecikme faizinin, iadenin yapıldığı tarihle uzlaşma tarihi arasında geçen süre için hesaplandığı, haksız olarak iade edilen verginin idarece geri istenilmesi halinde ödeme süresinin ne olacağı konusunda, gerek Katma Değer Vergisi Kanununda ve gerekse Vergi Usul Kanununda herhangi bir hüküm bulunmadığı; ödeme süresinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 37'nci maddesi hükmüne göre tespitinin icap ettiği gibi hususlar dikkate alındığında, ortada, niteliği itibarıyla, ikmalen, re'sen veya idarece yapılmış bir tarhiyat bulunmadığı sonucuna varıldığı; böyle olunca da, fazladan alındığı anlaşılan katma değer vergisi iadesi için, 213 sayılı Kanunun 112'nci maddesi hükmüne göre gecikme faizi istenilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... günlü ve E:...; K:... sayılı kararının; olayda, kaçakçılık cezalı olarak yapılıp üzerinde uzlaşmaya varılan tarhiyatın, inceleme raporuna dayalı olarak takdir komisyonunca saptanan matrah üzerinden re'sen yapıldığı; re'sen yapılan ve uzlaşmaya varılan tarhiyat için gecikme faizi hesaplanmasının yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'nın Düşüncesi: Davacı Şirket hakkında yapılan katma değer vergisi tarhiyatlarının dayanağı, iade haklarının doğduğu vergilendirme dönemlerinde verilen katma değer vergisi beyannamelerinin, verginin matrahı yönünden gerçek durumu yansıtmamasıdır. Bu şekilde hesaplanan vergi matrahı, Vergi Usul Kanununun 30...