DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... Lift Çelik Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ... Profil San. ve Tic. AŞ.'nin AGV proje otomasyonu için bir eser sözleşmesi imzalandığını, bu eserin tamamlanabilmesi için ekli sözleşme doğrultusunda davacı şirkete, davalı ... Lift firması tarafından "Tekerlekli Profil taşıma aparatı (AGV)" teslim edildiğini, davacının da bu teslim edilen tekerlekli aygıtın PLC ve ekipmanlarının değişimi, tekerlekli aygıtın otomatik hareketlerinin yapılabilme kabiliyetinin kazandırılması, emniyet sisteminin devreye sokulması, otomasyon yazılımının yapılması...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/495 KARAR NO : 2023/47 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... Lift Çelik Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ... Profil San. ve Tic. AŞ.'nin AGV proje otomasyonu için bir eser sözleşmesi imzalandığını, bu eserin tamamlanabilmesi için ekli sözleşme doğrultusunda davacı şirkete, davalı ... Lift firması tarafından "Tekerlekli Profil taşıma aparatı (AGV)" teslim edildiğini, davacının da bu teslim edilen tekerlekli aygıtın PLC ve ekipmanlarının değişimi, tekerlekli aygıtın otomatik hareketlerinin yapılabilme kabiliyetinin kazandırılması, emniyet sisteminin devreye sokulması, otomasyon yazılımının yapılması işlerinin üstlenilmesini taahhüt ettiğini, ekte sunulu sözleşme gereği davacı şirket taahhütlerini yerine getirerek sözleşmedeki ifa borcunu tam olarak karşıladığını, zaten davalı ... Lift Şti.'nin müşterisi olan yani davaya konu makinanın ana müşterisi olan dava dışı ... Profil San. ve Tic. AŞ'nin davacı firmanın fabrikasında makinayı gördüğünü, makinanın çalıştığını ve davacı firmanın sözleşme gereği üstlendiği edimleri yerine getirdiğini tespit ettiğini, müşteri ... Profil proje sorumlusu ... tarafından ... Lift Şti. yetkilisi ...'e gönderilen e-mailde "Bugün ...'te sizlerle yaptığımız tespit sonrası makinanın yerde tekerlekleri döndüremediğini tespit ettik. Sorunun ... Lift kaynaklı olduğunu düşünüyoruz." denildiğini, davacı firmanın da sözleşmenin edimini yerine getirdiğinden faturalarını kesip davalı ... Lift Ltd. Şti'ne gönderdiğini, davalı yanın Turgutlu ... Noterliği'nin ... Yevmiye No.lu ve ... tarihli ihtarnamesi ile sözleşmeye aykırı olarak otomasyon yazılımı yapılmaksızın üretim yapıldığını, ürünün ayıplı mal niteliğinde olduğunu iddia ederek faturaları iade ettiğini ve borcunu ödemekten akabinde İzmir .... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini, davalı yanca iddia edilen tüm hususlar reddedilerek makine mühendisi adli bilirkişi ...'ün uzman görüşüne başvurulduğunu, yine ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne tespit talebinde bulunulduğunun davalıya bildirildiğini, davalı yanın iddiaları gerçek dışı olduğundan 6100 sayılı HMK'nın 293.maddesi uyarınca makine mühendisi adli bilirkişi ...'e başvurularak taraflar arasında yapılan anlaşma gereği "PLC ve ekipmanlarının değişimi, AGV'nin otomatik hareketinin yapılması, makine emniyet sisteminin devreye alınması ve otomasyon yazılımın yapılması" işi kapsamında makineye git yazılımın yapılarak makinenin görevini yerine getirip getirmediği hususunda görüş talep edip Adli Bilirkişi ...'ün raporuna göre "....İş sahibi ... Lift Çelik Makine San. ve Tic. Ltd Şti tarafından anlaşma gereği İYTE'de k...