Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/338 · K. 2023/83
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 K. 2023/83

E. 2022/338K. 2023/832 Şubat 2023
kefalet sözleşmesikredi sözleşmesiicra takibitazminatbilirkişi raporuBSMVitirazın iptaliicra inkar tazminatıödeme emriiptal davasıispat yüküborca itirazayrılık kararıiadealacağın tahsilihacizicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Adapazarı şubesi ile dava dışı borçlu .... Enerji San.Tic.Ltd.Şti arasında imzalanan 27/04/2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden söz konusu şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların 27/04/2020 tarihli sözleşmeyi müşterek borçlu kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlu firmanın kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçlu firma ve kefillerine Sakarya ... Noterliği tarafından 18/08/2021 tarih ve .... yevmiye numarası ile keşide edilen hesap kat...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/338 Esas - 2023/83 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/338 Esas KARAR NO : 2023/83

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Adapazarı şubesi ile dava dışı borçlu .... Enerji San.Tic.Ltd.Şti arasında imzalanan 27/04/2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden söz konusu şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların 27/04/2020 tarihli sözleşmeyi müşterek borçlu kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlu firmanın kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçlu firma ve kefillerine Sakarya ... Noterliği tarafından 18/08/2021 tarih ve .... yevmiye numarası ile keşide edilen hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ancak borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, kredi alacağının tahsili amacıyla kefiller hakkında Sakarya ... Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların icra dosyasına sunduğu 29/12/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalıların kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ve hesap kat ihtarnamesinin de kendilerine tebliğ edildiğini, müteselsil kefilin sözleşmeden kaynaklanan doğmuş ve doğacak borçlardan faiz ve sair ferileri ile birlikte sorumluluğu bulunduğunu, açıklanan nedenlerle takibin davalılar hakkında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik takip tarihi itibariyla 58.614,46 TL nakit ve 90.730 TL gayrinakit alacakları üzerinden takip talebinde yazılı şartlarla Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ..../.... Esas sayılı dosyası üzerinden devamını, haksız itiraz eden davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Sakarya ... İcra Müdürlüğü ..../.... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınarak incelenmiştir. Davacı bankadan gönderilen genel kredi sözleşmesi ve işletme kredilerine ait ödeme planları dosya arasına alınmıştır. Mahkememizin 16/06/2022 tarihli duruşma ara kararı gereği dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiş, bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Bankacı bilirkişi 11/01/2023 tarihli raporunda; Davacı Bankanın dava dışı .... Enerji San. Tic. Ltd. Şti. Firmasından 03.12.2021 icra takip tarihi itibariyle dava konusu borçlu cari hesap nakit krediden kaynaklanan toplam alacağının 58.454,66 TL olduğunu, davacı Bankanın T.C. Sakarya .... İcra D...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 · K. 2023/97

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/289 · K. 2023/554

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2023/102

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/855 · K. 2023/558

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2023/229

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/176 · K. 2023/62

26 Ocak 2023