DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, davalıların işleten, sürücü ve trafik sigortacısı bulunduğu... plakalı aracın 16/04/2019 günü yaya haldeki müvekkiline çarptığını, yaralanmasına neden olduğunu, sonrasında günlerce yoğun bakımda kaldığını, vücudunda çıplak gözle görülebilcek şekilde kaza sonrası iz ve eserler kaldığını, uzun bir süre çalışmaz hale geldiğini ileri sürerek öncelikle adli yardım taleplerinin kabul ile müvekkili lehine fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi ve 250.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, hümedilecek tazminatlara olay tarihinden...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/381 Esas KARAR NO : 2022/888
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, davalıların işleten, sürücü ve trafik sigortacısı bulunduğu... plakalı aracın 16/04/2019 günü yaya haldeki müvekkiline çarptığını, yaralanmasına neden olduğunu, sonrasında günlerce yoğun bakımda kaldığını, vücudunda çıplak gözle görülebilcek şekilde kaza sonrası iz ve eserler kaldığını, uzun bir süre çalışmaz hale geldiğini ileri sürerek öncelikle adli yardım taleplerinin kabul ile müvekkili lehine fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi ve 250.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, hümedilecek tazminatlara olay tarihinden itibaren en yüksek faiz uygulanmasını, manevi tazminatın işleten ve sürücüden, maddi tazminatın ise tüm davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... ... Türk Sigorta Şirketi vekili, kazaya karıştığı ifade edilen... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 15/01/2019-2020 vadeli 5521765119 nolu Ekstra Motorlu Araçlar ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluğunun limit ve kusur oranı ile sınırlı bulunduğunu savunarak, haksız ve mesnetsiz davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar vekili, müvekkili sürücünün kusurunun bulunmadığını, karşıya geçmeye çalışan davacının kusurlu olduğunu, tazminat taleplerinin fahiş bulunduğunu açıklayarak, davanın reddini savunmuştur. KANITLAR: Davacının kaza nedenli tüm tıbbi kayıtları getirtilmiştir. 27/07/2020 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağının sunulduğu belirlenmiştir. Kazayla ilgili olarak davalı sürücünün yargılandığı ... 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/925 Esas sayılı dosyası getirtilmiş, anılan davalının dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak araçların geçişini bekleyen yaya davacıya çarpmasında tam kusurlu kabul edilerek cezalandırıldığı ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. ... İl Emniyet Müdürlüğü'nün 24/09/2020 tarihli yazı cevabında, 19/12/2010 tarihil itibari ile BTM Medya Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti. adına tescili bulunan 34 MSL 34 plakalı 2010 model Audı marka aracın ... 37. Noterliğince 04/01/2012 tarihinde... plaka sayısında ...Nakliyat Madencilik İnşaat Tekstil Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Ltd. Şti adına online olarak tescil kaydının yapıldığı ve kayıtlarının halen aynı şahıs adına devam ettiği açıklanmıştır. Kahramankazan İlçe Emniyet Müdürlüğünün 04/09/2020 ta...