Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinin özeti ile; müvekkilleri aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün 2013/12709 sayılı icra dosyasında takibe konu edilen 1.000.000 TL asıl alacak meblağlı ve 2013/11750 sayılı dosyada 250.000 TL asıl alacak meblağlı iki adet icra takibine ilişkin olarak daha önce ... 7. ATM'de açmış oldukları 2013/720 esas sayılı menfi tespite ilişkin davada şirketi temsile yetkili dava dışı İlyas Güveneroğlu tarafından vekil tayin edilen Av. ... 'un 16/07/2014 tarihli feragat dilekçesi nedeniyle mahkemenin feragat nedeniyle davanın reddine karar verdiği,... 'nun şirketi temsiline ilişkin yetkisi ile ilgili olara aralarında açtıkları davaların mevcut olduğunu, bu dava dışı 3. Kişi olan ...'nun şirketi temsile yetkisini kötüye...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/97 Esas KARAR NO : 2022/833
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVACI : 2- ...
DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinin özeti ile; müvekkilleri aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün 2013/12709 sayılı icra dosyasında takibe konu edilen 1.000.000 TL asıl alacak meblağlı ve 2013/11750 sayılı dosyada 250.000 TL asıl alacak meblağlı iki adet icra takibine ilişkin olarak daha önce ... 7. ATM'de açmış oldukları 2013/720 esas sayılı menfi tespite ilişkin davada şirketi temsile yetkili dava dışı İlyas Güveneroğlu tarafından vekil tayin edilen Av. ... 'un 16/07/2014 tarihli feragat dilekçesi nedeniyle mahkemenin feragat nedeniyle davanın reddine karar verdiği,... 'nun şirketi temsiline ilişkin yetkisi ile ilgili olara aralarında açtıkları davaların mevcut olduğunu, bu dava dışı 3. Kişi olan ...'nun şirketi temsile yetkisini kötüye kullandığını, şirketi temsile yetkinin tekrar müvekkilleri olan ...'a verildiğini, ...'nun şirket yetkisini kötüye kullandığına ilişkin hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/469 sayılı dosyasında dava açtıklarını, 7. ATM'nin 2013/720 esas sayılı dosyasında feragat işlemini gerçekleştiren davalıların kötü niyetli davranarak şirketin zarara uğrattıklarını, menfi tespite konu ettikleri çekleri... tarafından şirketten alacağı olmayan ... isimli davalıya şirketin borcu olmadığı halde bedelsiz bonolar düzenlenerek verildiğini, bu bonolarında 3. Şahıs olan ...'e ciro edilmek suretiyle verildiğini, ... 'inde bu bonolarıda ... 4. İcra Müdürlüğünün 2013/12709 numaralı dosyasında 1.000.000,00 TL'lik bono 2013/11750 numaralı dosyasında da 250.000,00 TL bonoyu da icraya koyduğunu, şirkete zarara uğratmak amacıyla bu bonoların verildiğini, bu bonolardan dolayı davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilerek %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... Celalet Kocayiğit vekilinin cevap dilekçesi ve duruşmaya katılan vekilinin beyanı ile; aynı bonoların ... 7. ATM'de dava konusu edildiğini ve davanın feragatle sonuçlandığını, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Diğer davalının da davaya cevap vermediği anlaşıldığından iddiaları reddetmiş sayılmasına karar verilmiştir. GEREKÇE: Açılan bu dava; İİK'nun 72. Maddesinde düzenlenen menfi tespite ilişkin davadır. Davacılar tarafından açılan davada ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2013/12709 Esas sayılı ve 1.000.000,00 TL asıl alacakl...