DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı Kooperatifin üyesi olduğunu, yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı kooperatifte ferdileşme işleminin tamamlandığını ve davaya konu .... nolu dairenin isabet ettiğini, dava konusu yerin davacıya fiilen teslim edildiğini, davacı tarafından 05.03.2011 tarihinde dava dışı .... 'a kiralandığını, dava konusu taşınmazın bir kısım davalılara satıldığını, taşınmazın muvazaalı olarak davalılar arasında el değiştirdiğini, dava konusu taşınmazın davacıya ait olduğunun tespit edilerek yapılan devir ve temliklerin...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/222 Esas KARAR NO : 2022/872 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
3-TASFİYE HALİNDE SINIRLI SORUMLU KÜÇÜK ÇINAR KONUT YAPI KOOPERATİFİ- TASFİYE MEMURLARI : ... - ... - ... - ... - ... - ...
MURİSLER :... - (...) ve ... - (...) MİRASÇILARI/DAVALILAR:
: 4- ... - ... ....
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı Kooperatifin üyesi olduğunu, yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı kooperatifte ferdileşme işleminin tamamlandığını ve davaya konu .... nolu dairenin isabet ettiğini, dava konusu yerin davacıya fiilen teslim edildiğini, davacı tarafından 05.03.2011 tarihinde dava dışı .... 'a kiralandığını, dava konusu taşınmazın bir kısım davalılara satıldığını, taşınmazın muvazaalı olarak davalılar arasında el değiştirdiğini, dava konusu taşınmazın davacıya ait olduğunun tespit edilerek yapılan devir ve temliklerin iptalini, davacı adına tescilini, bunun mümkün olmaması halinde taşınmazın davacıya tahsisini, mümkün olmaması halinde davalı kooperatif adına tescilini, taşınmazın tapu kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmektedir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın devrinde muvazaa olmadığını, dava konusu bağımsız bölüm 847 Ada 8 Parselde kayıtlı iken sonradan ada ve parsel numarasında değişiklik yapıldığını, ada numarasının 95502 ve parsel numarasının ise 1 olduğunun anlaşıldığını, 847 Ada 8 parselle ilgili olarak davalı kooperatifin üst birliği olan "S.S. Gür Çınar Kent Konut Yapı Kooperatifleri Birliği" ile ... 25.Noterliğinin 14 Temmuz 1994 tarih ve 38857 numaralı Gayrimenkul Satış Vaadi Yoluyla İnşaat Sözleşmesi düzenlendiğini, yüklenici tarafın süresinde edimini yerine getirmediğinden sözleşmenin feshi ve tazminat talebi ile davalı ... tarafından ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/496 E.sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava sonucunda 2007/483 K.ve 31.12.2007 tarihli karar ile sözleşmenin feshine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davalı ... ile yüklenici davalı kooperatif (Sınırlı Sorumlu Küçük Çınar Konut Yapı Kooperatifi) arasında feshedilen sözleşmeyle ilgili olarak bir tasfiye protokolü taslağı hazırlandığını, bu protokolün yürürlüğe girmediği kanaatinde olmalarına rağmen, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarında ad...