DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 15/12/2021 KARAR TARİHİ: 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- müşterek sigorta esasına göre sigortalı bulunan ------ no.lu fatura kapsamında dava dışı -------ünvanlı bayiye sattığı ------- şase no.lu,----- marka ----- sevkiyatı, ------- yevmiye no.lu taşıma irsaliyesi kapsamında davalı ------ tarafından üstlenildiği, sigortalı aracın fiili nakliyesi, davalı ------- tarafından temin edilen ------ araç ile dava dışı alt nakliyeci------tarafından gerçekleştirildiğinii, müvekkili ------- sigorta poliçesindeki payı %40 olduğunu, sigortalı aracın sevkiyatı akabinde yapılan kontrollerde, aracın arka kaputunda yükleme veya...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET ESAS NO: 2021/797 Esas KARAR NO: 2023/46 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 15/12/2021 KARAR TARİHİ: 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- müşterek sigorta esasına göre sigortalı bulunan ------ no.lu fatura kapsamında dava dışı -------ünvanlı bayiye sattığı ------- şase no.lu,----- marka ----- sevkiyatı, ------- yevmiye no.lu taşıma irsaliyesi kapsamında davalı ------ tarafından üstlenildiği, sigortalı aracın fiili nakliyesi, davalı ------- tarafından temin edilen ------ araç ile dava dışı alt nakliyeci------tarafından gerçekleştirildiğinii, müvekkili ------- sigorta poliçesindeki payı %40 olduğunu, sigortalı aracın sevkiyatı akabinde yapılan kontrollerde, aracın arka kaputunda yükleme veya indirme sırasında gerçekleşebilecek çatlak ve çizikler olduğunun tespit edildiğini davaya konu hasarın, müvekkil ------ dava dışı ----- tarafından düzenlenen müşterek sigorta poliçesinden karşılanması için yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkil şirket nezdinde açılan ----- hasar dosyası üzerinden görevlendirilen bağımsız ekspertiz firması tarafından düzenlenen ----, sigortalı araçta oluşan toplam değer kaybının ---- olduğu, ----- poliçedeki ---- payına düşen tutarın ise ---- olduğu yönünde görüş ve kanaat belirtildiğini, müvekkili ----- tarafından, davaya konu olay nedeniyle sigortalısına ---- tarihinde ----sigorta tazminatı ödediğini, ve haklarına halef olduğunu, davalının sorumluluğunu karşılayan--- alacak için davalıya karşı rücu hakkı elde ettiğini, davalı-----müvekkil şirket sigortalısı ile yapmış olduğu anlaşma gereğince ------taşıma irsaliyesi kapsamında sigortalı aracın ---------- olan sevkiyatını üstlenmiş olup taşıyıcı sıfatına sahip olduğu, davalı taşıyıcı şirket yükü teslim aldığı andan, teslim ettiği ana kadar bunların kısmen veya tamamen kaybından, hasara uğramasından sorumlu olduğunu, sigortalı aracın, davalı tarafından üstlenilen -----------kadar olan sevkiyatı sırasında hasarlandığı ve değer kaybına uğradığı ------- raporu ve hasar fotoğrafları ile sabit olduğunu, taşıma sırasında meydana gelen hasardan dolayı davalı taşıyıcı şirket sorumlu olup hasarı tazminle mükellef olduğunu, davalı aleyhine ---------- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından icra takibine haksız şekilde itirazda bulunularak icra takibi durdurulduğu, davalının kötü niyetini ortaya koyduğundan davalı/borçlu aleyhine % 20'den az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmolunmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile davalının ------ sayılı ilamsız icra takip dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı...