DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ------ numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığı, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığının tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği, müvekkili Şirketin ilgili ekipleri tarafından 18.04.2024 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "Perakende Satış Sözleşmesi/İkili Anlaşma Olmadan" elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edilerek davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/204 KARAR NO : 2025/796
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ------ numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığı, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığının tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği, müvekkili Şirketin ilgili ekipleri tarafından 18.04.2024 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "Perakende Satış Sözleşmesi/İkili Anlaşma Olmadan" elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ------ seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği ve icra takibine konu edildiğinin tespit edildiği, işbu 7.687,73-TL tutarındaki faturalarının tahsili maksadıyla müvekkil Şirket, davalı aleyhine iş bu davanın konusu --- İcra Dairesinin ----- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine 13.08.2024 tarihinde itiraz etmiş olup itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediği, davanın haksız ve kötü niyetli itirazın bertaraf edilmesi maksadıyla huzurdaki itirazın iptali davası ikame edildiği, arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlıkla sonuçlandığı, davalının kaçak elektrik enerjisi kullandığı ve düzenlenen faturayı süresinde ifa etmediği, davalı tarafından, ------ numaralı tesisata ilişkin davalı tarafça, dağıtım lisansı sahibi Müvekkil Şirket ------ ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden ve müvekkil şirketin izni dışında açılarak kullanılmaya devam edilmesi nedeniyle kaçak elektrik enerjisi tespit tutanaklarının düzenlenmesine sebep olunduğu beyan edilmekle, ----- İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, takibe itirazın haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle İİK 67/2. maddesi uyarınca hükmolunan bedelin %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücret-i vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesi dava ve beyan edilmiştir.
CEVAP: Dava dilekçesi usulüne uygun şekilde davalıya tebliğ edildiği, bir cevap sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ----. İcra Müdürlüğünün ------sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağ...