Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/710 · K. 2023/79
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 K. 2023/79

E. 2022/710K. 2023/7915 Şubat 2023
sıra cetvelihacizmuvazaagörevli mahkemehaczin kaldırılmasıçekişmesiz yargı işiiadeicra takibilimited şirketalacağın tahsilihaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu şirketin ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya alacağına haciz işlemi uygulandığını, ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada ... tarihinde ... TL tahsilat yapıldığını, bu suretle dosya alacağına hacze istinaden Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlenlendiğini, sıra cetvelinde dosyaya giren paranın Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası alacaklısı olan davalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/710 Esas KARAR NO : 2023/79 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu şirketin ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya alacağına haciz işlemi uygulandığını, ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada ... tarihinde ... TL tahsilat yapıldığını, bu suretle dosya alacağına hacze istinaden Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlenlendiğini, sıra cetvelinde dosyaya giren paranın Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası alacaklısı olan davalı şirkete ödenmesine karar verildiğini, ancak davalı tarafın icra dosyası borcunu haricen tahsil ettiği ve bu suretle şirketten herhangi bir alacağı da mevcut olmadığını, Yargıtay ... Hukuk Dairesi ... sayılı kararında '' Somut olayda; borçlunun adına kayıtlı taşınmazlardan sadece ikisi üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik alacaklı vekilinin talebi, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceğinden, ...'' denilerek haciz kaldırma talebinin dosya alacağının haricen tahsiline karine teşkil ettiğinin vurgulandığını, bu suretle haciz konulan ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında yapılan sıra cetveline konu tahsilattan önce; davalının alacağını haricen tahsil ettiği ve bu suretle herhangi bir alacağı olmadığının ortada olduğunu, ... İcra Dairesi dosyasında yapılan tahsilatın bu suretle davalıya ödenmesinin açıkça hukuka aykırı olduğunu, ayrıca davalı tarafından ... tarihinde ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası alacağına konulan haczin kaldırılması talep edildikten sonra; tahsilatın yapıldığı gün ... tarihinde yapılan tahsilatın tarafına ödenmesine dair talebinin de çelişkili davranış yasağına aykırılık teşkil etmekle hakkın kötüye kullanılması olduğunu, hakkın kötüye kullanılmasını hiçbir hukuk düzeninin korumayacağını, yine tahsilatın yapıldığı gün olan ... tarihinde -sıra cetveli dahi düzenlenmeden- davalının yapılan tahsilatın tarafına ödenmesini talep etmesinin davalının kötü niyetli olduğunu, borçlu şirket ile danışıklı olarak hareket edildiğini ve her iki tarafça diğer alacaklılardan mal kaçırma kasıtları bulunduğunu açıkça ortaya koyduğunu, davacının alacaklı göründüğü Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında borçlulara tebligat dahi yapılmadan; borçlu vekillerince dosyaya ''borca herhangi bir itirazları olmadığı ve teminatın iadesine muvafakat ettikleri'' beyanının dahi tarafların danışıklı hareket ettiğini gösterdiğini, davanın kabulü ile sıra cetvelinin davalıya ödenen miktar yönünden iptaline ve davalıya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 142

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2023/401

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2025/448

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2024/398

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/442 · K. 2026/55

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/459 · K. 2020/47

16 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/355 · K. 2019/803

3 Aralık 2019