DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... İş Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ...'nün davalı ...'ye ihale ettiği ... ili, ... üzeri ... km ... mevkiinde bulunan işyerinde ... tarihinde işe başladığını, 2013 yılı sonunda işten çıkarıldığını ve boru döşeme ustası olarak çalıştığını, müvekkilinin daha önce ücret alacağı, ihbar tazminatı, fazla mesai alacağı, hafta tatili alacağı ve UBGT alacakları gibi işçilik alacaklarını alamadığından ... İş Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyasından alacaklarının hüküm altına alındığını, müvekkilinin aylık ... TL ücret aldığını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/830 Esas KARAR NO : 2025/448
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... İş Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ...'nün davalı ...'ye ihale ettiği ... ili, ... üzeri ... km ... mevkiinde bulunan işyerinde ... tarihinde işe başladığını, 2013 yılı sonunda işten çıkarıldığını ve boru döşeme ustası olarak çalıştığını, müvekkilinin daha önce ücret alacağı, ihbar tazminatı, fazla mesai alacağı, hafta tatili alacağı ve UBGT alacakları gibi işçilik alacaklarını alamadığından ... İş Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyasından alacaklarının hüküm altına alındığını, müvekkilinin aylık ... TL ücret aldığını, müvekkilinin çalışması karşılığında ... TL'si kıdem tazminatı ve ... TL'si yıllık izin alacağı gibi kendisine ödenmesi gerekli olan alacakları da davalılar tarafından ödenmediğini belirterek kıdem tazminatı olarak ... TL, yıllık izin alacağı olarak ... TL alacağının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak müvekkile verilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkının saklı tutulmasını, yargılama gider ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müflis şirket hakkındaki Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... E. Sayılı iflas kararı kesinleşmemiş olmasından dolayı, 2. Alacaklılar toplantısı yapılmamış olduğundan İİK. 194. Md. gereğince iş bu davanın bekletilmesi ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ...İş Mahkemesi tarafından iş bu dava dosyası hakkında ... tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı müflis şirket vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'sinin ... tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile iflas kararı sonrası açılan davanın kayıt kabul davası niteliğinde olduğu, davanın iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekeceği gerekçesiyle kararın kaldırılmasına karar verilerek, dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmiş, Erzurum ... İş Mahkemesi'ne tevzi edilen dosya hakkında ... tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı karar ile görevsizlik kararı verilerek Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğuna dair karar verilmiş, davacı vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'sinin ... tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi görevli ve yetkili olmasına karşın Erzurum Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu yönünde hüküm kurulmasının hatalı olduğu gerekç...