DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ: 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; 29.07.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine ----- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile ----plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ---- plakalı araçta YOLCU olarak bulunan müvekkil ---- basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, davacının dava konusu trafik kazasından dolayı acilen ---- kaldırılmış olup gördüğü tüm tedavilere rağmen tam olarak iyileşememiş ve daimi sakat kalmıştır. İzah edilen nedenle davacıya ait tüm tedavi dosyaları celp edildikten sonra ------ alınacak maluliyet raporu...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1085 Esas KARAR NO : 2023/52 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ: 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; 29.07.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine ----- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile ----plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ---- plakalı araçta YOLCU olarak bulunan müvekkil ---- basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, davacının dava konusu trafik kazasından dolayı acilen ---- kaldırılmış olup gördüğü tüm tedavilere rağmen tam olarak iyileşememiş ve daimi sakat kalmıştır. İzah edilen nedenle davacıya ait tüm tedavi dosyaları celp edildikten sonra ------ alınacak maluliyet raporu ile müvekkilin sakatlığının oranı tam olarak tespit edilebileceği, dava konusu kaza sebebi ile davalı şirkete yapılan müracaat üzerine açılan nebe hasar dosyasından bugüne kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacının dava konusu trafik kazası sebebi ile daimi sakat kalmış olup bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacak ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağından ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı olarak uğradığı zararla birlikte yaşı ve kendisine izafe edilecek kusurun olmadığı da değerlendirilerek açıklanan nedenlerle 5.000-Tl iş göremezlik tazminatının , davalı sigorta şirketinin sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA: Davalı vekili tarafından mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. maddesi değiştirilmiş, trafik kazasından doğan tazminat talepleri için dava yoluna (gitmeden önce ilgili sigorta şirketine yazılı olarak başvuru bir dava şartı haline getirildiği, davalı şirkete yapılan başvurunun KTK madde 97 kapsamında geçerli bir başvuru sayılması mümkün olmadığı, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiği, ayrıca davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, dava konusu kaza sırasında davacı -----------sigortalı----- plakalı araçta yolcu olarak bulunduğundan olayda hatır taşıması olup olmadığı hususu araştırılarak, tespiti halinde ----- uyarınca hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği, kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkil şirketin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü dava tarihinde muaccel hale geldiği, bu sebeple sayın mahkemenizce faize hükmedilmesi halinde hükmedilecek faiz dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz olduğu, açıklanan nedenler ve dilekçede be...