DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın---- tutarlı, ---- tutarlı ve ------ imzalandığını, firma adına doğmuş ve doğacak tüm borçların güvencesini teminen davalı ----- adına kayıtlı-----arsa paylı ------- arsa vasıflı taşınmazda ----- paylı ----- numarası ile 1. Dereceden müşterek ---- bedelli, Davalı ----- kayıtlı arsa vasıflı ana taşınmazda -----vasıflı taşınmazın kaydına ----- yevmiye numarası ile 1. Dereceden müşterek ----- bedelli ipotek tesis edildiğini, anılan sözleşmeler kapsamında borçlu şirkete...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/325 KARAR NO: 2023/134 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın---- tutarlı, ---- tutarlı ve ------ imzalandığını, firma adına doğmuş ve doğacak tüm borçların güvencesini teminen davalı ----- adına kayıtlı-----arsa paylı ------- arsa vasıflı taşınmazda ----- paylı ----- numarası ile 1. Dereceden müşterek ---- bedelli, Davalı ----- kayıtlı arsa vasıflı ana taşınmazda -----vasıflı taşınmazın kaydına ----- yevmiye numarası ile 1. Dereceden müşterek ----- bedelli ipotek tesis edildiğini, anılan sözleşmeler kapsamında borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, anılan kredi borçları ödenmeyince borçlulara ------- yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, söz konusu ihtarname uyarınca da borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmayınca tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kredi borçlusu ve taşınmaz maliki hakkında ------- dosyaları üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip, sadece müteselsil kefil hakkında ise ipoteği aşan alacak olmaması nedeniyle ------sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müteselsil kefil davalı tarafından ------ dosyası ile talep edilen borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, borçlunun söz konusu itirazının tamamen haksız olduğunu takibi uzatmak ve sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, borçlu şirketin---- tarihinde ----tutarlı-------- kullandığını, ödenmeyen asıl alacak ve faizleri toplamının --- asıl alacak üzerinden ----- tarihinde takibe aktarım işlemi yapıldığını, ayrıca kredi borçlusuna teslim edilmeyen çek karnesi nedeniyle iadesi yapılmayan yasal yükümlülük tutarı depo edilmeyen bir adet çek yaprağından kaynaklanan riskinde mevcut olduğunu, anılan sözleşmeleri de davalı ---- müteselsil kefil olarak imzaladığını, ipotekler nedeni ile ----- dosyaları üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kredi borçlusu ile taşınmaz maliki davalı hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını belirterek davalarının kabulü ile --- sayılı dosyasından başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle alacağın % 20 'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı-----vekili ---- havale tarihli Takibin İptali Taleplidir konulu beyanlarında özetle; davacı tarafından müvekkili hakkında ----- sayılı dosyası kefil olarak bulunması sebebiyle icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından müvekkiline ----- tarihli kat ihtarı gönderilmişse de müvekkili ta...