DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında ... tarihli tek satıcılık sözleşmesi imzalandığını ve müvekkilinin ... bölgesinde ... marka ürünlerin satışı için tek satıcı olarak yetkili kılındığını, sözleşenin her iki tarafının ortak idaresiyle ... tarihi itibariyle uzadığını, müvekkilinin işbu sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalının ... tarihli ihtarname ile sözleşmeyi haklı bir neden olmaksızın feshettiğini, davalının sözleşmeyi feshetmesi nedeniyle müvekkilinin elinde birçok ürün kaldığını ve müvekkilinin bunları satamadığını, bu nedenli ... tarihli ihtarname ile...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/500 Esas KARAR NO : 2023/54 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında ... tarihli tek satıcılık sözleşmesi imzalandığını ve müvekkilinin ... bölgesinde ... marka ürünlerin satışı için tek satıcı olarak yetkili kılındığını, sözleşenin her iki tarafının ortak idaresiyle ... tarihi itibariyle uzadığını, müvekkilinin işbu sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalının ... tarihli ihtarname ile sözleşmeyi haklı bir neden olmaksızın feshettiğini, davalının sözleşmeyi feshetmesi nedeniyle müvekkilinin elinde birçok ürün kaldığını ve müvekkilinin bunları satamadığını, bu nedenli ... tarihli ihtarname ile iade konusu ürünlerin davalı tarafa fatura edildiğini, davalı tarafın itiraz etmediğini fakat ürünleri iade de almadığını, iade fatura konusu malların karşılığı ...-TL zararın davalıdan tahsili için Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi gönderilmiş, cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dava; taraflar arasında düzenlenen ... tarihli tek satıcılı sözleşmesinin davalı tarafça fes edilmesi neticesinde davacı tarafın elinde kalan malların iade alınmaması sebebiyle uğramış olduğu zarara ilişkin, Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali niteliğindedir. Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... A.Ş tarafından borçlu ... Şti aleyhine, fatura ve ihtarnameye istinaden; ...-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %16,75 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Ticari davalarda, ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delillerdendir. Yasada delil vasfı taşıdığı takdirde aksinin yazılı veya kesin delillerle ispatı gerektiği düzenlenmiş olduğundan, yasanın ticari defterleri kesin delil olarak düzenlediği açıkça anlaşılmaktadır. Ticari defterler kesin delillerden ise de ancak HMK 222. maddedeki koşullar çerçevesinde ispat aracı olabilir. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptır...