DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin miras bırakanı, -----kullanımdaki ------ motosiklet ile davalı---- plakalı araç arasında -----tarihinde trafik kazası gerçekleşmiş ve müvekkillerin miras bırakanı --- kaldırılmışsa da ------ tarihinde söz konusu kaza sebebi ile vefat ettiğini, gerçekleşen kazada, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere '' ---------- plaka sayılı işletenin araç sürücüsü -------- 2918 sayılı Kanunun 47/1-b "Kırmızı ışık kuralına uymamak" ve 52/1-a "Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken, dönerek, girerken, tepe üstleme yaklaşırken, dönemeçli yolda ilerlerken, yaya geçitlerine...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/119 KARAR NO : 2023/159
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin miras bırakanı, -----kullanımdaki ------ motosiklet ile davalı---- plakalı araç arasında -----tarihinde trafik kazası gerçekleşmiş ve müvekkillerin miras bırakanı --- kaldırılmışsa da ------ tarihinde söz konusu kaza sebebi ile vefat ettiğini, gerçekleşen kazada, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere '' ---------- plaka sayılı işletenin araç sürücüsü -------- 2918 sayılı Kanunun 47/1-b "Kırmızı ışık kuralına uymamak" ve 52/1-a "Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken, dönerek, girerken, tepe üstleme yaklaşırken, dönemeçli yolda ilerlerken, yaya geçitlerine hemzeminlere ------- yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken azaltmamak" kurallarını ihlal ettiği sabit olduğunu, nitekim, kaza tespit tutanağında işletenin araç sürücüsü ----- asli kusurlu olduğu belirtildiği gibi, davacı müvekkillerin araç sürücüsünden şikayetçi olması üzerine -------- soruşturma numaralı dosyası ile düzenlediği iddianamenin ardından -------- Karar sayılı dosyası ile yapılan kovuşturma neticesinde araç sürücüsü, sanık---------- taksirle ölüme neden olmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ve cezası suçun bilinçli taksirle işlenmesi sebebi ile de artırıldığını, yerel Mahkeme kararına karşı sanığın yaptığı itiraz ---------Sayılı ilamı ile esastan reddedilmiş ve kararın kesinleştiğini, müvekkillerin miras bırakanı ----------- vefatı ile neticelenen söz konusu trafik kazası sebebi ile müvekkillerin uğramış oldukları zararların giderilmesi için K.T.K.nun 97. Maddesi uyarınca davalı ------ başvurulmuş, ---------- dosyanın oluşturulduğu ve bir kısım evrak talep edildiği '' belirtildiğini, ----- tarihinde söz konusu evraklar, ilk başvuruda bulunmasına rağmen tekrar gönderilmiş fakat bu tarihe kadar başvurularının cevapsız bırakıldığını, davalı-------------------numarası ile sigortalanan davalı işletenin aracının sebebiyet verdiği haksız fiil nedeni ile oluşan maddi ve manevi zararlardan K.T.K.nun 85. Maddesi ve devamı maddeleri uyarınca davalı ----ve davalı işletenin------ müteselsilen sorumlu olduklarını, müteveffanın eşi --------için şimdilik ---- maddi tazminatın ve 25.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılarından müştereken ve müteselsilen tahsiline, müteveffanın oğlu ---- için şimdilik 100 TL maddi tazminatın ve 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılarından müştereken ve müteselsilen tahsiline, müteveffanın oğlu ---- için şimdilik 100 TL maddi tazminatın ve 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılarından müşterek...