Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/940 · K. 2023/890
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/940 K. 2023/890

E. 2020/940K. 2023/89012 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıarabuluculuk tutanağısağlık kurulu raporuhacizbilirkişi raporuzamanaşımı defiihtiyati haciztazminat davasıyetkiye itirazhaksız fiilcismani zararmaddi tazminatticari faaliyetkira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.01.2019 tarihinde sürücü----- sevk ve idaresindeki -----plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda ---- plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkili olan davacı ----- yaralandığını ve sürekli maluliyeti meydana geldiğini, kaza nedeni ile----Hastanesi'nin 05.12.2019 tarihli Sağlık Kurulu Raporuna göre müvekkilin Maluliyet'nin %67 olduğunu, davaya konu kaza ile ilgili ----- CBS-----soruşturma numaralı dosyası açıldığını, alınan bilirkişi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/940 KARAR NO : 2023/890

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.01.2019 tarihinde sürücü----- sevk ve idaresindeki -----plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda ---- plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkili olan davacı ----- yaralandığını ve sürekli maluliyeti meydana geldiğini, kaza nedeni ile----Hastanesi'nin 05.12.2019 tarihli Sağlık Kurulu Raporuna göre müvekkilin Maluliyet'nin %67 olduğunu, davaya konu kaza ile ilgili ----- CBS-----soruşturma numaralı dosyası açıldığını, alınan bilirkişi raporunda ------ plakalı araç sürücüsü ----- asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, -----plakalı araçta yolcu konumunda olan davacının kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, ------ plakalı araç kaza tarihini kapsar şekilde, davalılardan ----tarafından----- Numaralı Genişletilmiş Kaska Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olup, bu poliçede yer alan İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası içinde Manevi Tazminat Klozu bulunduğunu, bu sebeple davalı----davacının uğramış olduğu manevi zararlardan limiti ile sorumlu olduğunu,---- plakalı araç kaza tarihini kapsar şekilde, davalılardan ----. tarafından ---- poliçede yer alan İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası içinde Manevi Tazminat bulunduğunu, davalı ----- davacı ------ uğramış olduğu manevi zararlardan limiti ile sorumlu olduğunu, Davalı -----iadeli taahhütlü üsülde teminat limitleri içinde ödeme yapması ihtarı 5 adet ekiyle birlikte 08.09.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 8 iş günü içerisinde ödeme yapmayarak 21.09.2020 tarihinde temerrüde düştüğünü, -----plakalı araç olay anında ---- tarafından kullanılmakta olup; Aracın sahibinin , -----olduğunu, ancak dava dışı ----ile davalı ------ kira sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme ekte sunulduğunu, KTK madde 3'e göre aracın uzun süre kiralanması halinde kiracı ----- işleten sıfatını haiz olduğunu, ortaya çıkan zararlı sonuçtan aracın işleteni sıfatına haiz ------ sürücü -----ve davalı sigorla şirketleri zararın tamamından Müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, davacının ---- Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 05.12.2019 tarihli Sağlık Kurulu Raporuna göre %67 sürekli iş göremez hale geldiğini, davacının bütün hayatı boyunca söz konusu kazanın etkilerini üzerinde taşıyacak olup kaza gününe kadar rahatlıkla, kimseye muhtaç ve eksik hissetmeden yapabildiği işleri yapamayacak olmanın üzüntüsünü derinden hissedeceğini, kaza sonucunda davacının bacağında büyük kırıklar oluştuğunu ve davacının bacağının kesilme noktasına geldiğini,17.01.2019 tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 72

(Değişik: 4/12/1985-3239/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/842 · K. 2023/826

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/94 · K. 2023/917

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/853

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/972 · K. 2023/885

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/508 · K. 2023/924

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/111 · K. 2023/801

30 Kasım 2023