Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/111 · K. 2023/801
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/111 K. 2023/801

E. 2019/111K. 2023/80130 Kasım 2023
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporumaddi tazminatsağlık kurulu raporucismani zararhaksız fiiltazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ---- poliçe no'lu ZMMS Sigortası ile sigortalı----- plakalı araç ile müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan----- plakalı motosikletin çarpışması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı kaza gerçekleştiği, kazadan hemen sonra tutulan zaptlar ve yapılan tedaviler gereği müvekkilin daimi ve geçici olarak malul kaldığı ve bakıma muhtaç olduğu izahtan vareste olduğu, gerçekleşen kaza sebebiyle daimi iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatları ile bakım giderlerinin davalı sigorta şirketinden karşılanması zaruriyeti...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/111 KARAR NO : 2023/801

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ---- poliçe no'lu ZMMS Sigortası ile sigortalı----- plakalı araç ile müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan----- plakalı motosikletin çarpışması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı kaza gerçekleştiği, kazadan hemen sonra tutulan zaptlar ve yapılan tedaviler gereği müvekkilin daimi ve geçici olarak malul kaldığı ve bakıma muhtaç olduğu izahtan vareste olduğu, gerçekleşen kaza sebebiyle daimi iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatları ile bakım giderlerinin davalı sigorta şirketinden karşılanması zaruriyeti doğduğu, mevzuat hükümleri gereği davalı sigorta şirketine maluliyet tazminatının ödemesi için başvuru yapılmış olup '-----no'lu'' hasar dosyası açıldığı, yapılan incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde kendilerine, 04.04.2019 tarihinde daimi maluliyet tazminatı için 36.289,00 TL'lik kısmi bir ödeme gerçekleştirildiği, geçici iş göremezlik maluliyeti ve bakım giderleri nezdinde hiçbir ödeme yapılmadığı, müteakibinde tazminat meblağının eksik yatırıldığı ve diğer taleplerin karşılanmadığı, dosya içeriğinde yer alan ---- Cumhuriyet Başsavcılığının ----- soruşturma numaralı dosyasında 23.05.2018 tarihli bilirkişi raporunda da yapılan değerlendirme sonucunda müvekkil tarafa asli kusur yüklendiği, savcılık bilirkişi raporunu kendilerince kabulü mümkün olmadığı, meydana gelen kaza neticesinde müvekkil daimi ve geçici olarak malul kalmış olup bakıma muhtaç hale geldiği, maluliyet tazminatının sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerekliliği sebebiyle kaza tarihinden itibaren avans faize hükmedilmesi gerektiği, arz ve izah edilensebeplerle; Sağlık kurulu raporunun dosyaya sunulmasıyla, HMK'nın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek çalışma gücü kaybı nezdinde daimi iş göremezlik için 500,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 250,00 TL ile bakıcı/tedavi giderleri için 250,00 olarak toplamda şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere ''fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla'' kaza tarihinden başlayacak avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Mahkemedeki dava dosyasına konu-----plaka sayılı aracın, müvekkil şirket nezdinde -----Poliçe Nolu ZMMS Sigortası ile teminat altına alındığı, kabul manasında olmamak üzere davacının kalıcı maluliyeti nedeni ile işbu dava öncesinde ödeme yapıldığı ve müvekkil şirketin söz konusu borçtan ibra edildiği,davacın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2023/812

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/410 · K. 2023/802

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/381 · K. 2023/807

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461 · K. 2023/809

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/613 · K. 2023/810

30 Kasım 2023