DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı şirket arasında süregelen ticari ilişki olduğunu, faturalardan kaynaklı toplam 104.536,56 TL tutarında etiket satın aldığını, mutabakat da sağlandığını, fatura bedellerinin gerekçe gösterilmeksizin ödenmediğini, İzmir ....... sayılı dosyada başlatılan takibe kısmi ödeme yapılarak itiraz edildiğini, itirazı kayıtla dosyanın Bursa'ya gönderilmesinin talep edildiğini, Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyada gönderilen ödeme emrine davalının yine kısmi itirazda bulunduğunu, ancak davacı şirketçe dosyanın infazı talep edildiğini, süreç sorununda vadesi gelen diğer faturalar için işbu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/786 Esas KARAR NO : 2022/1122
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı şirket arasında süregelen ticari ilişki olduğunu, faturalardan kaynaklı toplam 104.536,56 TL tutarında etiket satın aldığını, mutabakat da sağlandığını, fatura bedellerinin gerekçe gösterilmeksizin ödenmediğini, İzmir ....... sayılı dosyada başlatılan takibe kısmi ödeme yapılarak itiraz edildiğini, itirazı kayıtla dosyanın Bursa'ya gönderilmesinin talep edildiğini, Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyada gönderilen ödeme emrine davalının yine kısmi itirazda bulunduğunu, ancak davacı şirketçe dosyanın infazı talep edildiğini, süreç sorununda vadesi gelen diğer faturalar için işbu dava konusu İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası konu yapılarak takip başlatıldığını, borcun tamamına faiz ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, başvurulan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşılamadığını, davalının borca itirazının gerçeğe aykırı haksız ve kötü niyetli olduğunu, ayıp ihbarının süresinde olmadığını, takip dayanağı faturalara konu malların ayıplı olmadığını, izah edilen gerekçeler çerçevesinde haksız itirazın iptalini, icra inkar tazminatı ile yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; gizli ayıbın davacı tarafa ihbar edildiğini, iade edileceğinin bildirildiğini, içecek türleri bakımından üretimi durdurmak zorunda kaldığını, mutabakatın gizli ayıbın ortaya çıkmasından önceki bir tarihe ait olduğunu, kesilen fatura bedellerinin 09/09/2020 tarih ....... ve ....... no'lu faturalar ile iade fatura ile davacıya kesildiğini, davalı şirketin davacıya borcunun bulunmadığını, izah edilen gerekçeler çerçevesinde haksız davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İzmir 2. Sulh hukuk Mahkemesi'nden ... Esas sayılı dosya UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. İzmir 8. İcra Dairesi'nden ... Esas sayılı dosya UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Bursa 18. İcra Dairesi'nden ... Esas, ....karar sayılı UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Bursa Ertuğrulgazi Vergi Dairesi'nden Davalı ... Meyve Suları ve Gıda Sanayii A.Ş.'nin, 2019-2020 yıllarına ait BA ve BS formları celp edilmiştir. İzmir Konak Vergi Dairesi'nden Davacı ... Basım Ambalaj LTD. ŞTİ.'nin 2019-2020 yıllarına ait BA ve BS formları celp edilmiştir. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak bilirkişiler ...,.......'in ticari defterleri incelemesi için yerinde inceleme yetkisi verilerek 25/04/2023 tarihli bilirkişi heyet raporu alınmıştır. 25/04/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda, tarafların itirazı doğrultusunda 21...