DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İTİRAZIN İPTALİ) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı davacı banka ile borçlu ---------- imzalanmış bu kapsamda şirkete iş bu ticari kredi tesis edilmiş ve kullandırıldığını, davalı borçluların iş bu krediye müteselsil kefil olmaya rıza göstermiş olup kefalete ilişkin gerekli evrakları imza altına aldıklarını, kullandırılan bu kredi kapsamında borçlu tarafından geri ödemesi yapılmayan kredi hakkında tüm uyarılara rağmen ödeme yapılmadığını, --------- tarihli ihtarnamesi ile hesap kat edilerek borçluya ve davalı kefillere borç tutarı bildirilmiş ve borcun...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/659 KARAR NO 2023/66 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İTİRAZIN İPTALİ) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı davacı banka ile borçlu ---------- imzalanmış bu kapsamda şirkete iş bu ticari kredi tesis edilmiş ve kullandırıldığını, davalı borçluların iş bu krediye müteselsil kefil olmaya rıza göstermiş olup kefalete ilişkin gerekli evrakları imza altına aldıklarını, kullandırılan bu kredi kapsamında borçlu tarafından geri ödemesi yapılmayan kredi hakkında tüm uyarılara rağmen ödeme yapılmadığını, --------- tarihli ihtarnamesi ile hesap kat edilerek borçluya ve davalı kefillere borç tutarı bildirilmiş ve borcun ödenmesi ihtar olunduğunu, alacağın tahsili dostane yöntemlerle mümkün olamayınca bu kez de söz konusu alacak------- Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine konu edildiğini, söz konusu takipte Örnek 7 Ödeme Emri ile dayanak belgelerin borçlulara tebliğ edildiğini, borçlular yetki itirazında bulunmuş olup dosya yetkili ----- gönderilerek burada ------- numarasına kaydedildiğini, yetkili İcra Müdürlüğünden borçluların vekilinin e-tebligat adresine çıkartılan ödeme emri ------- tarihinde okundu sayıldığı ve 14.10.2020 tarihinde ise ödeme emrindeki asıl alacağa, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, ilamsız icra takibi dosyamızda itiraz nedeniyle icra işlemleri durdurulduğunu, 14.10.2020 tarihli borca itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğe çıkarılmamış olup yasal süresi içerisinde dava açma hakkını kullandıklarını, bu davayı açmadan önce ticari davalarda zorunlu arabulucuğa başvurularak -------- arabuluculuk dosyası açılmış, yapılan görüşmeler sonucunda karşılıklı anlaşmaya varılamadığını, itirazlar kötü niyetli itirazlar olup, kullandırılan krediyi ödememek için, borcun yüklediği sorumluluklardan kurtulmak adına yapılmış itirazlar olduğunu, haklı ve hukukî icra takibine yapılan kötü niyetli itirazın iptalini talep etiklerini, ekte sunulan kredi sözleşmenin ve kefalet sözleşmelerinin amir hükümleri alacaklı davacı bankayı bu borcu işleyecek faizleriyle birlikte tahsil etmeye yetkili kılmış ve bu sözleşme borçlu davalılar tarafından da müteselsil kefil olarak imzalandığını, bu kapsamda borçluların ödemekle yükümlü olduğu borç miktarı borçlulara bildirilmesine rağmen borçlular tarafından bakiye borç ödemesi yapılmadığını, sözleşmenin ve yasaların verdiği yetkiyle icra takibi başlatılmış ancak bu sefer de bu davanın konusu haksız ve kötü niyetli itiraz vuku bulduğunu, davalının (borçlunun) haksız ve hukuka aykırı olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının (borçlunun) %20den aşağı olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, ya...