DAVA:İtirazın İptali (Banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2021 KARAR TARİHİ:20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında Genel Kredi ve Teminat sözleşmesi imzalanarak kredi borçlusuna Ticari Kredi Kartı, Esnek Ticari Hesap Kredisi ve bir takım krediler kullandırıldığını, kredi borcunun vadelerinde ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/702 Esas KARAR NO :2023/128 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2021 KARAR TARİHİ:20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında Genel Kredi ve Teminat sözleşmesi imzalanarak kredi borçlusuna Ticari Kredi Kartı, Esnek Ticari Hesap Kredisi ve bir takım krediler kullandırıldığını, kredi borcunun vadelerinde ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, cevap dilekçesi sunulmamış ve bu nedenle de davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiş ancak davalı- borçlu tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde özetle; ana tutar ve faize itirazda bulunarak gereğinin yapılmasına karar verilmesi talep edilmeştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, beyan dilekçeleri, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi sureti ve ekleri, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası mündericatı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında yer alan, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi, Ticari Kredi Kartı ve Esnek Ticari Hesap Kredisinden Kaynaklanan alacaklar dayanak gösterilmek suretiyle, 12.449,72-TL asıl alacak, 8.046,46-TL asıl alacak, 8.764,03 -TL işlemiş faiz, 438,19-TL BSMV, 325,20-TL masraf olmak üzere toplam; 30.023,60-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı, davalı- borçlu tarafından borca ve faize süresi içerisinde itiraz edilerek takibin durdurulduğu görülmüştür. Dava, davalı tarafından kullanılan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ile Ticari Kredi Kartı World Buniness Kart sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilm...