Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili banka arasında takip dayanağı olan 21.10.2021 tarihli bankacılık işlemleri sözleşmesi uyarınca, ... no.lu kredi kartı verildiğini ve ... no.lu kredi kullandırıldığını, davalı borçlunun kullandırılan kredi ve kredi kartı borçlarını ödememesi üzerine kredi kartının kapatıldığını ve kat edildiğini, müvekkili banka tarafından davalı borçluya .... Noterliğinin 01/12/2022 tarihli ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve 07/12/2022 tarihinde ihtar mektubu gönderildiğini, ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/529 Esas KARAR NO :2024/283 Karar
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/08/2023 KARAR TARİHİ:20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili banka arasında takip dayanağı olan 21.10.2021 tarihli bankacılık işlemleri sözleşmesi uyarınca, ... no.lu kredi kartı verildiğini ve ... no.lu kredi kullandırıldığını, davalı borçlunun kullandırılan kredi ve kredi kartı borçlarını ödememesi üzerine kredi kartının kapatıldığını ve kat edildiğini, müvekkili banka tarafından davalı borçluya .... Noterliğinin 01/12/2022 tarihli ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve 07/12/2022 tarihinde ihtar mektubu gönderildiğini, ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyalarına sunulan itiraz dilekçesinde ödeme emrine, borca, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında vaki davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir Davacı yanca, taraflar arasında akdolunan Bankacılık Sözleşmesi, ihtarnameler ile arabuluculuk tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyası celbedilmiştir. ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçludan toplamda 69.495,68-TL alacağın tahsili talebinde bulunulduğu, davalı borçlu tarafından süresi içerisinde sunulan 30/05/2023 tarihli dilekçe ile ödeme emrine, borca, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiği ve takibin davalı borçlu yönünden durduğu, borca itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamakla birlikte itiraz ve dava tarihlerine nazaran davanın da hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflarca sunulan dilekçe ve belgeler ile getirtilen kayıtlar incelenmiş, taraflar arasındaki sözleşme hükmüne nazaran davacı banka ticari defter ve dayanak kayıtları üzerinde, var ise takip tarihi itibariyle banka alacağının faiz oranı, faiz başlangıç tarihi ve diğer feri alacaklarla birlikte saptanması noktasında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen bankacı bilirkişi 01/01/2024 ...