Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve 04.02.2021 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereğince ve davalı lehine kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçlu ...'ın işbu kredi sözleşmelerine konu borçlardan müteselsil kefil olarak sorumlu olduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi sebebiyle, .... Noterliği'nin 05.04.2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin davalı borçlulara tebliğ edilmiş olmasına rağmen bocun ödenmediğini, ödemelerin gerçekleşmemesi üzerine davalı borçlular hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyadan ihtiyati haciz kararı alındığını, bu kararın ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, ve aynı dosyadan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/549 Esas KARAR NO:2024/374 Karar
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve 04.02.2021 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereğince ve davalı lehine kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçlu ...'ın işbu kredi sözleşmelerine konu borçlardan müteselsil kefil olarak sorumlu olduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi sebebiyle, .... Noterliği'nin 05.04.2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin davalı borçlulara tebliğ edilmiş olmasına rağmen bocun ödenmediğini, ödemelerin gerçekleşmemesi üzerine davalı borçlular hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyadan ihtiyati haciz kararı alındığını, bu kararın ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, ve aynı dosyadan icra takibine başlandığını, icra takibi kapsamında davalı borçlular yetkiye, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, davalı borçlu ..., diğer davalı borçlu ... ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müteselsil kefili olarak, 2.500.000-TL kefalet tutarı ile Genel Kredi Sözleşmesi'ni imzaladığını, davalı borçluların ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile talep edilen kredi borçlarından sorumlu olduklarını, bu nedenlerle; davalılar tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ... Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin (talep edilen faiz oranı ile birlikte) devamına, davalı taraflar hakkında %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalılara tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalılar cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyalarına sunulan itiraz dilekçelerinde yetkiye, borca işlemiş faize ve faiz oranına, takipten sonraki dönem için talep edilen faiz oranına, masrafa ve ihtiyati hacze itiraz etmişlerdir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ... Dairesinin ... esas sayılı dosyasına davalı borçlular tarafından yapılan vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın ilk olarak; .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, ilgili mahkemece verilen ... ve 28/08/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize geldiği anlaşılmış olup, esasın incelenmesine geçilmiştir. Davacı yanca, taraflar arasında akdolunan genel kredi sözleşmesi, şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi, hesap hareketleri, ihtarname ile arabuluculuk tutanağı ibraz olunmuş; davalı şirketin ticaret sicil kayıtları ve dava konusu takip dosyası...