Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlusu olan davalı şirket ile aralarında hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından müvekkilinin bakiye alacaklarının ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının takibe konulmuş olan borcun mevcut olmadığı iddiası ile borca, ferilerine ve faize itiraz ettiğini, takibe dayanak olarak davalı ile davacı arasında geçen "Yazılı E-posta Yazışmaları" bilgilerinin icra dosyasında mevcut olduğunu, huzurda görülen dava dosyasına da sunulduğunu, sürekli olarak bu bakiye alacağın ödeneceği beyan edilse de bu tutarın icra takibi başlatıldıktan sonraki süreçte müvekkilinin hesabına yatırıldığını, davacının yine davalının yetkilileriyle çokça kez sözleşmenin iptali ve bakiye alacağının...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/355 Esas KARAR NO :2024/375 Karar
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/05/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlusu olan davalı şirket ile aralarında hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından müvekkilinin bakiye alacaklarının ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının takibe konulmuş olan borcun mevcut olmadığı iddiası ile borca, ferilerine ve faize itiraz ettiğini, takibe dayanak olarak davalı ile davacı arasında geçen "Yazılı E-posta Yazışmaları" bilgilerinin icra dosyasında mevcut olduğunu, huzurda görülen dava dosyasına da sunulduğunu, sürekli olarak bu bakiye alacağın ödeneceği beyan edilse de bu tutarın icra takibi başlatıldıktan sonraki süreçte müvekkilinin hesabına yatırıldığını, davacının yine davalının yetkilileriyle çokça kez sözleşmenin iptali ve bakiye alacağının ödenmesi hususunda telefon görüşmelerinde şifahen iletişim sağladığını, bu görüşmeler sonucunda da yine iade ücretin ödeneceği, muhasebe birimi ile iletişimde olduklarını ve bakiye alacağın yakın zamanda ödeneceği gibi oyalayıcı söylemlerde bulunulduğunu, Davalıya .... Noterliği aracılığı ile davacı Müvekkile yukarıda bilgileri verilen icra dosyamız kapsamında kalan tutarı olan 2.496,97 TL ödenmesi ve akabinde çokça kez yazılı ve sözlü beyan etmemize rağmen bir türlü sonlandırılmak istenmeyen "Hizmet Sözleşmesinin" sonlandırılması talebi hakkında ihtarname yollandığını, Davalı bu ihtarnameye de yazılı bir beyanda bulunmadığını, .... İcra Müdürülüğü ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde iddia ettiği ilişkileri ve olayları hangi delile neden dayandığı hususunda bildirimde bulunmadığını, söz konusu uyuşmazlıkta kanuna uygun fesih bildirimi yapılmadığını, kanun uyarınca öngörülen usullerin noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, güvenli e imza kullanılarak kep sistemi şeklinde yapılması gerektiğini, tarafların arasında akdedilen güvenlik sistemi hizmet sözleşmesinin davacı yanın isteğiyle 12 aylık taahhütlü kampanya kapsamında olduğunu ve davacı yanın herhangi bir itirazda bulunmadan hizmet bedellerini 12 ay kampanyalı şekilde kabul ettiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen ve davacı yana gönderilen faturaların davacı tarafından iade ve itiraz edilmediğini ve bu nedenle faturaları ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkili aleyhine açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına borçlu tarafından ya...