Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/422 · K. 2023/25
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/422 K. 2023/25

E. 2015/422K. 2023/2511 Ocak 2023
muvazaahacizkambiyo senediicra takibiispat yüküşekil şartımenfi tespittazminattedbir kararıtespit davasıistinaf yolusenet aslıtakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesiyetkili mahkemeborca itirazhaciz işlemihaksız fiilhizmet alımıiflasın ertelenmesiihtiyati hacizihtiyati tedbirimzaya itirazistihkak iddiası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2015 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle, davalı ... tarafından müvekkili şirket hakkında Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... esasına kayıtlı olarak kambiyo senedine dayalı haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin 12/03/2015 tarihinde süresi içerisinde borca ve senedin sahte olduğuna dair itiraz ettiklerini, davalı ... AŞnin senedin keşidecisi, ...nin ise senedin lehdarı olarak göründüğünü, ... ve ...nin grup şirketleri olduğunu, takibe konu edilen kambiyo senedinde borçlu olarak görünen ... Ticaret AŞnin kambiyo senedinin tanzim tarihi olarak gösterilen 31/01/2010 tarihi itibariyle ... ve ... ile grup şirketi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/422 KARAR NO : 2023/25

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2015 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle, davalı ... tarafından müvekkili şirket hakkında Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... esasına kayıtlı olarak kambiyo senedine dayalı haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin 12/03/2015 tarihinde süresi içerisinde borca ve senedin sahte olduğuna dair itiraz ettiklerini, davalı ... AŞnin senedin keşidecisi, ...nin ise senedin lehdarı olarak göründüğünü, ... ve ...nin grup şirketleri olduğunu, takibe konu edilen kambiyo senedinde borçlu olarak görünen ... Ticaret AŞnin kambiyo senedinin tanzim tarihi olarak gösterilen 31/01/2010 tarihi itibariyle ... ve ... ile grup şirketi olduğunu, ...ın paylarının % 50sinin 20/07/2010 tarihinde, diğer % 50 hissesinin ise 06/08/2013 tarihinde hisse satım ve alım sözleşmesi ile müvekkili tarafından satın alındığını, 31/12/2013 tarihinde birleşme kararı ile ... ve .... tüzel kişiliği altında birleşerek ...ın ticaret sicilinden terkin edildiğini, davaya konu senedin müvekkili şirket aleyhine icra takibine konu edilmesine yönelik maddi olayların davalılar tarafından kurgulandığını, müvekkilinden haksız bir tahsilat yapmak saikiyle ve suç olarak nitelendirilebilecek eylemler neticesinde gerçekleştirildiğini, ... Bankası ... Şubesine ait keşide tarihleri 01/05/2014, 07/05/2014, 10/05/2014 ve 12/05/2014 olan toplam 19.754.000 TL bedelli 4 adet çeki grup şirketi olan ... adına keşide ettiğini, bu çeklerin altındaki imzaların ...ni temsil ve ilzama yetkili ... ve .... olduğunu, çeklerin bu defa 17/12/2013 tarihinde kuruluşu tescil edilmiş olan ...a ciro edildiğini, ciro işleminin ... ve .... tarafından gerçekleştirildiğini, çeklerin sahte olduğu iddiasıyla ... hissedarlarından... tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, ...ın 16/01/2015 tarihinde bu çeklerin 2013 yılı mal ve hizmet alımlarına ilişkin olduğunu duyurduğunu, 17/12/2013 tarihinde 5.000.000 TL sermaye ile kurulan şirketin 2013 yılı içerisinde 13 gün içerisinde 19.754.000 TL bedelli mal ve hizmet sağlamasının mümkün olmadığını, ...ın bu 4 adet çeke istinaden İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esasına kayıtlı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibin kesinleşmesi üzerine Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyasında haciz işlemi gerçekleştirildiğini, 10/07/2014 tarihinde ...nin adresinde yapılan haciz sırasında 3.kişi vekilinin istihkak iddiasında bulunarak alacağın muvazaalı olduğunun ifade edildiğini, aynı talimat dosyasından 24/02/2015 tarihinde ...nin ... ünvanı asılı bulunan adresinde yapılan haciz sırasında haciz mahallinde olmasına rağmen 14/05/2014 tarihindeki haciz sırasında farkedilmeyen çelik kasanın bu ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 120

Hacze iştirak eden bütün alacaklılar muvafakat ederlerse borçlunun

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/924 · K. 2023/24

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/10 · K. 2023/18

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/943 · K. 2023/20

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2023/19

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2023/23

11 Ocak 2023