DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2022 DAVA: Davacı vekili 19/04/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 2012/22811, 2019/29101, 2019/79803, 2020/29503, 2020/29512 sayılı ve "..." ibareli tanınmış markalarının sahibi olduğunu, davalının bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, itirazın reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa müvekkilinin 40 yılı aşkın...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/147 Esas - 2022/382 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/147 KARAR NO : 2022/382
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2022 DAVA: Davacı vekili 19/04/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 2012/22811, 2019/29101, 2019/79803, 2020/29503, 2020/29512 sayılı ve "..." ibareli tanınmış markalarının sahibi olduğunu, davalının bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, itirazın reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa müvekkilinin 40 yılı aşkın süredir faaliyet gösteren Almanya merkezli köklü bir marka olduğunu, ... Teenin ürünlerini çeşitli ithalatçılara verdiğini ve Türkiyede satışa sunulduğunu, müvekkilinin 2012/22811 sayılı markanın sahibi olduğunu, müvekkiline ait markanın tanınmışlık seviyesine ulaştığını, Google aramalarında ilk sırada müvekkilinin çıktığını, EUIPO ve Almanya Patent Ofisi nezdinde müvekkiline ait ... markasının tescilli olduğunu, müvekkiline ait paket tasarımının, İsviçre Patent Ofisi tarafından müvekkiline ait olduğunun tespit edildiğini, davalının uzun zamandan bu yana ... esas unsurlu markaları tescil ettirmeye çalıştığını, daha önceden 2017/45897 sayılı ... markasının tescili için başvuruda bulunduğunu, bu markaya karşı Gaziantep 3. AHM ...E. sayılı dosya üzerinden dava açıldığını, anılan davada markanın hükümsüzlüğüne karar verildiğini, davalının, dava devam derken davayı sonuçsuz bırakmak amacıyla markayı ortağına devrettiğini, davalının, müvekkiline ait ürünleri taklit ederek ürettiği ürünleri sattığını, davalının, müvekkiline ait marka ve ... Vakfı adına tescilli koruma markası nedeniyle ... markasını tescil ettiremediği için benzer markaları almaya çalıştığını, davalının, online platformlarda kendisini .... olarak tanıttığını, davalının, müvekkiline ait markadan yararlanarak haksız kazanç sağlamaya çalıştığını, müvekkiline ait sosyal medya hesaplarındaki görselleri birebir kopyalayarak paylaşımlarda bulunduğunu, davalının işbu davaya konu marka başvurusunun da bu kötüniyetli tutumunun bir parçası olduğunu, davalının devamlı surette ... markası ile benzer markaları tescil ettirmeye çalıştığını, daha önceden ... Tea Golden Tea markasının itiraz üzerine reddedildiğini, davalı her ne şekilde tescil ettirirse ettirsin ... ÇAY olarak kullanım yaptığını, markaların aynı sınıflarda tescil edilmek istendiğini, markaların aynı/ayırt edilemeyecek ...