Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/631 · K. 2021/880
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/631 K. 2021/880

E. 2017/631K. 2021/88013 Ekim 2021
icra takibikefalet sözleşmesiBSMVkredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliihtiyati hacizhaciziadeödeme emribilirkişi raporuyasal süreayrılık kararıborca itiraziptal davasıistinaf yolutakibin durdurulmasıtakibin iptaliusulsüz tebligatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22.08.2017 KARAR TARİHİ : 13.10.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ... ile müvekkili ... T.A.Ş arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, iş bu sözleşmeleri davalı borçlu ...'in müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, muhataplar ... ve ...'e Gebze 3. Noterliğinin 11.07.2017 tarihli ihtarnamesinin keşide edilerek kredi sözleşmesinden kaynaklı kredinin kat edildiğini, çek bedeli kredisine ilişkin ana para ve eklentilerinin ödenmesinin istendiği, buna bağlı olarak davalı kefil ... ve davalı borçlu ... aleyhine Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların ödeme emrinin tebliğini müteakip...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/631 Esas - 2021/880 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/631 Esas KARAR NO : 2021/880

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... T.A.Ş - ... TEMLİK ALAN: ... A.Ş VEKİLİ :AV. ... DAVALILAR : 1- ... - ... - ... 2- ... - ... - ... VEKİLİ : AV. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22.08.2017 KARAR TARİHİ : 13.10.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ... ile müvekkili ... T.A.Ş arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, iş bu sözleşmeleri davalı borçlu ...'in müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, muhataplar ... ve ...'e Gebze 3. Noterliğinin 11.07.2017 tarihli ihtarnamesinin keşide edilerek kredi sözleşmesinden kaynaklı kredinin kat edildiğini, çek bedeli kredisine ilişkin ana para ve eklentilerinin ödenmesinin istendiği, buna bağlı olarak davalı kefil ... ve davalı borçlu ... aleyhine Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların ödeme emrinin tebliğini müteakip icra müdürlüğüne itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, davalılar ... ve ...'in itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, muhataplar ... ve ...'e Gebze 3. Noterliğinin 06.03.2017 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek kredi sözleşmesinden kaynaklı kredinin kat edildiğini, çek bedeli kredisine ilişkin ana para ve eklentilerinin ödenmesinin istendiği, buna bağlı olarak davalı kefil ... ve davalı borçlu ... aleyhine Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların ödeme emrinin tebliğini müteakip icra müdürlüğüne itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, davalılar ... ve ...'in itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, muhataplar ... ve ...'e Gebze 3. Noterliğinin 15.02.2017 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek kredi sözleşmesinden kaynaklı kredinin kat edildiğini, çek bedeli kredisine ilişkin ana para ve eklentilerinin ödenmesinin istendiği, buna bağlı olarak davalılar aleyhine Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı kefile ödeme emrinin tebliğini müteakip ...'in icra müdürlüğüne itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, iş bu takibe asıl borçlu ...'in de itiraz etmiş ise de bu itirazın süresinde olmadığını ve bu takip üzerinden ... aleyhine icra takip işlemlerine devam edildiğini belirterek Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasındaki haksız ve yersiz itirazların her iki davalı yönünden iptaline, takibin toplam 1.622,12-TL üzerinden devamına, borçluların %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasındaki haksiz ve yersiz itirazların her iki davalı yönünden iptaline, takib...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 599

I. Mirasçılar tarafından

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 598

I. Kanun gereğince

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 599

II. Kefaletten dönme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/908 · K. 2021/959

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/618 · K. 2021/980

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/303 · K. 2021/847

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/891 · K. 2021/1129

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/729 · K. 2021/958

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2021/1128

8 Aralık 2021