Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen ... Limited Şirketi'nin lisanssız elektrik üretimi alanında faaliyet göstermek amacıyla 2016 yılında kurulduğunu, müvekkilinin şirketin kurucusu, temsilcisi v yetkilisi olduğunu, ayrıca şirketin tasfiyesi sürecinde tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere tasfiye memuru olarak atandığını, şirketin ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada 2 Nolu parselde 999,75 KW, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada 1 Nolu parselde 999,75 KW, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada 1 Nolu parsel & ... Ada 4 Parselde, 999,75 KW, ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... Ada 9 Parselde 999,75 KW ve ... ili ... ilçesi ... Köyü 0 Ada ... Parselde olmak üzere altı adet güneş enerji santrali kurmak için ilgili dağıtım şirketi olan ...'a...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/66 Esas - 2021/841 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/66 Esas KARAR NO : 2021/841
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... TASFİYE MEMURU : ... (...) - ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen ... Limited Şirketi'nin lisanssız elektrik üretimi alanında faaliyet göstermek amacıyla 2016 yılında kurulduğunu, müvekkilinin şirketin kurucusu, temsilcisi v yetkilisi olduğunu, ayrıca şirketin tasfiyesi sürecinde tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere tasfiye memuru olarak atandığını, şirketin ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada 2 Nolu parselde 999,75 KW, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada 1 Nolu parselde 999,75 KW, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada 1 Nolu parsel & ... Ada 4 Parselde, 999,75 KW, ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... Ada 9 Parselde 999,75 KW ve ... ili ... ilçesi ... Köyü 0 Ada ... Parselde olmak üzere altı adet güneş enerji santrali kurmak için ilgili dağıtım şirketi olan ...'a 31.07.2015 ile Ekim 2015 tarihleri arasında başvurlar yaptığını, başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılacak bir işlem kalmadığı düşünülerek tasfiye kararı alındığını ve şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini, ...'ın söz konusu işleminin hukuka aykırı olduğunu, ...'ın benzer nitelik arz eden başvurulara karşı tesis etmiş olduğu işlemlerin iptaline karar verildiğini, mahkemeye erişim hakkının kullanılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, bu nedenle şirketin başvurusu hakkında ... tarafından tesis edilen zımni ret işlemine karşı dava açılması, bu dava sonucunda alınacak izne istinaden güneş enerji santrali kurulup işletilmesi, santralin devri veya satışı ile adli veya idari yargılama veya alternatif uyuşmazlık çözüm yolları neticesinde kazanılacak tazminatın tahsiline ilişkin iş ve işlemlerin icrası için ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün kanuni hasım olduğunu, yapılan terkin işleminin hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini, davacının davasını ispatlaması gerektiğini, davanın ispatlanamaması halinde reddine karar verilmesi, davacının davasının kabulü halinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün zorunlu hasım olması, dava açılmasına kusuru ile sebebiyet vermemiş olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına, yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Adana Ticaret Sicilinin ... sırasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi 30/06/2015 tar...