DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; ... ... Şubesi nezdinde ... numaralı banka hesabı bulunan davacı ...'nın söz konusu hesabındaki 48.000,00 TL, "davacının bilgisi ve rızası dışında" 15/09/2020 tarihinde havale yolu ile 5 parça halinde ..., ..., ..., ... isimli şahıslara gönderildiği, davacının ... internet bankacılığı sistemlerinde kayıtlı olan ... numaralı GSM hattı, 15/09/2020 tarihinde saat 12.07'de ... numaralı GSM hattı tarafından arandığı ve arayan şahıs kendisini ... Genel Müdürlüğü'nden ... olarak tanıttığı, bu şahısın, davacının kişisel verilerini ve kimlik bilgilerini tamamen doğru...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/150 Esas - 2021/830 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/150 Esas KARAR NO : 2021/830
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... (T.C. ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; ... ... Şubesi nezdinde ... numaralı banka hesabı bulunan davacı ...'nın söz konusu hesabındaki 48.000,00 TL, "davacının bilgisi ve rızası dışında" 15/09/2020 tarihinde havale yolu ile 5 parça halinde ..., ..., ..., ... isimli şahıslara gönderildiği, davacının ... internet bankacılığı sistemlerinde kayıtlı olan ... numaralı GSM hattı, 15/09/2020 tarihinde saat 12.07'de ... numaralı GSM hattı tarafından arandığı ve arayan şahıs kendisini ... Genel Müdürlüğü'nden ... olarak tanıttığı, bu şahısın, davacının kişisel verilerini ve kimlik bilgilerini tamamen doğru bir şekilde belirterek davacının ... Bünyesi'ndeki tüm hesap bilgilerini, hesap numaralarını ve kullandığı kredi bilgilerini, kredi miktarlarını harfiyen doğru olarak davacıya aktardığı. Şahıs, kullanılan kredilerde hayat sigortası zorunluluğunun kalktığını, davacının da ...'den kullanmış olduğu 40.000,00 TL, 41.000,00 TL, 50.000,00 TL , 80.000,00 TL'lik kredilerine istinaden 1.450,00 TL'lik bir miktarın davacıya iade edileceğini söylediği, ancak sonrasında 5 parça halinde davacının hesabından para çıkışları olduğu, bu nedenlerle davalı bankada güvenlik zafiyeti nedeniyle davacının zarara uğradığı, davacı bankanın gerekli özeni göstermemesi nedeniyle davacının toplam 48.000,00 TL'lik alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Dava; davacının bilgisi ve izni dışında davalı banka nezdinde açılmış olan hesapta bulunan parasının internet bankacılığı yoluyla dava dışı üçüncü kişilere gönderilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden nazara alınması gerekir. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun Tanımlar başlıklı 3/k. maddesine göre; Tüketicinin ticari ve mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek ve tüzel kişiyi ifade ettiği, Kanunun m. 3/l. bendine göre tüketici işleminin mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari ve mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık, vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi kapsayacağı, Aynı kanunun temel i...