Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 14/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen ... esas unsurlu markaların pek çok sınıfta davacı şirket adına tescilli olduğunu, ... ibaresinin aynı zamanda TÜRKPATENT nezdinde özel/01477 sayı ile tanınmış marka listesinde yer aldığını, markanın yurt dışında da pek çok ülkede tescilli olduğunu, ... markasının davacı şirket tarafından 1992 yılından beri yurtiçi ve yurtdışında aralıksız ve etkin kullanımı ve yaptığı yatırımlar sonucunda tanınmış ve ayırt edici bir marka haline geldiğini, davacının bu marka altında her türlü mobilya ve ev aksesuarlarının tasarım, imalat ve teslimatını yaptığını, ürün ve hizmetlerini tanıtmak için www...com.tr, www...com.tr ve www...com internet sitelerinde yayın yaptığını, kataloglar...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/239 Esas KARAR NO : 2021/205
DAVA : Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 14/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen ... esas unsurlu markaların pek çok sınıfta davacı şirket adına tescilli olduğunu, ... ibaresinin aynı zamanda TÜRKPATENT nezdinde özel/01477 sayı ile tanınmış marka listesinde yer aldığını, markanın yurt dışında da pek çok ülkede tescilli olduğunu, ... markasının davacı şirket tarafından 1992 yılından beri yurtiçi ve yurtdışında aralıksız ve etkin kullanımı ve yaptığı yatırımlar sonucunda tanınmış ve ayırt edici bir marka haline geldiğini, davacının bu marka altında her türlü mobilya ve ev aksesuarlarının tasarım, imalat ve teslimatını yaptığını, ürün ve hizmetlerini tanıtmak için www...com.tr, www...com.tr ve www...com internet sitelerinde yayın yaptığını, kataloglar dağıttığını, markanın yurt içinde ve yurt dışında çok sayıda bayisi bulunduğunu, her yıl fuarlara katıldığını, ünlü tasarımcılarla çalıştığını, ürünlerinin pek çok ödüle layık görüldüğünü, müvekkilinin, davalının ... ibaresini kullanmakta olduğundan, ilk defa, 21 26 Ocak 2020 tarihleri arasında, İstanbulda gerçekleşen İstanbul Mobilya Fuarı (IMOB) etkinliği esnasında haberdar olduğunu, kullanımı sonlandırmak için ihtarname çektiğini, ihtara cevap verilmediğini, 11/03/2020 tarihinde zorunlu arabulucuya başvurulduğunu, ancak uzlaşılamadığını, davalının "www...com.tr" sitesindeki ve instagramdaki ....tr hesabındaki kullanımların tespiti için Ankara 3. FSHHMnin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, söz konusu tespit raporu üzerine mahkemenin ihtiyati tedbir taleplerini 03.09.2020 tarihli duruşmada kabul ettiğini, davalı tarafın müvekkilinin ... markasından haberdar olduğunu ve açık biçimde kötü niyetli olduğunu, davalının ... ibareli kullanımlarının davacının tanınmış ... markaları ile benzer olduğunu ve 6769 s. SMKnın 7 ve 29. maddeleri çerçevesinde davacının marka haklarına tecavüz ve 6102 sayılı TTK anlamında haksız rekabet teşkil ettiğini belirterek; - Davalının www...com.tr internet sitesindeki kullanımlarıyla gerçekleştirilen marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet fiillerinin durdurulmasına, - www...com.tr alan adının iptali ile bu internet sitesindeki web sayfalarına erişimin engellenmesine, - Davalının internet sitelerinde kullandığı ... ibaresinin kaldırılmasına, - Davalının, Instagram isimli sosyal ağ üzerinden ve ....tr kullanıcı adı ile gerçekleştiren kullanımının önlenmesine, - Davalı tarafından üretilip piyasaya sürülen ve üzerinde ... markasını barındıran, www...com.tr internet sitesinde yer verilen ürü...