Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...nin araç maliki ve sürücüsü bulunduğu, diğer davalı... Genel Sigorta AŞ.'nin 4101601336591 nolu poliçe numarasıyla sigortaladığı... plakalı aracın 08.03.2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, davacının 08.03.2017 günü saat 08:30 sıralarında ... üzerinde işi ile ilgili malzemelerin kamyon ile gelmesi üzerine, kamyonun park etmesi ve yükünü indirilmesi için yol kenarından yolu kontrol ettiği sırada, dikkatsiz bir şekilde araç kullanan davalı ... 'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, ...Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi sürecini geçirdiğini, müvekkilinin tedavi sürecindeki fonksiyon kaybının yanında estetik...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/790 Esas - 2022/830 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/790 Esas KARAR NO : 2022/830
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI : ... DAVALILAR :.... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...nin araç maliki ve sürücüsü bulunduğu, diğer davalı... Genel Sigorta AŞ.'nin 4101601336591 nolu poliçe numarasıyla sigortaladığı... plakalı aracın 08.03.2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, davacının 08.03.2017 günü saat 08:30 sıralarında ... üzerinde işi ile ilgili malzemelerin kamyon ile gelmesi üzerine, kamyonun park etmesi ve yükünü indirilmesi için yol kenarından yolu kontrol ettiği sırada, dikkatsiz bir şekilde araç kullanan davalı ... 'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, ...Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi sürecini geçirdiğini, müvekkilinin tedavi sürecindeki fonksiyon kaybının yanında estetik olarak da çok ciddi bir deformasyona uğradığını ve piskolojik olarak da büyük bir çöküntü içerisine girdiğini, herhangi bir kusuru olmayan müvekkilinin tedavi sürecinde ve akabinde sosyal hayattan kopma noktasına geldiğini, yaşadığı mağduriyetin kendisini manen de derin yaralamış olduğunu, bilirkişi raporuna göre taleplerini artırma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile birlikte 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın dava dilekçesinde yer alan iddialarını kabul etmediklerini, davaya konu trafik kazasının 08.03.2017 tarihinde meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre davacının da kusurlu olduğu, her ne kadar kaza tespit tutanağında KTK m52/1-b uyarınca "Araçların hızlarını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak" düzenlemesi uyarınca kusurlu bulunmuş ise de müvekkilinin hızının yüksek olmadığını, yol kenarında park eden araçlar da bulunduğundan davalının kaza anındaki hızı 30 km den fazla olmadığını, bu itibarla kaza tespit tutanağında yer alan kusur durumunu kabul etmediklerini, öncelikle davanın ... ... Sigorta AŞ'ye ihbarına, davacı yanın haksız ve mesnetsiz davasının reddine, vekalet ücreti de dahil olmak üzere yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKE Dava, 08/03/2017 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle davalı Sigorta Şirketinden ZMMS poliçe kapsamında, davalı ...'den ...