DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... Tic.Ltd.Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan sözleşme uyarınca muhtelif krediler kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 6.Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamelerini keşide edilerek hesapların kat edildiğini, akabinde borcun ödenmemesi üzerine ... 12. İcra Müdürlüğünün ... E....
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/817 Esas KARAR NO : 2022/825
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... Tic.Ltd.Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan sözleşme uyarınca muhtelif krediler kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 6.Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamelerini keşide edilerek hesapların kat edildiğini, akabinde borcun ödenmemesi üzerine ... 12. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, itirazın iptaline,takibin devamına ve % 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kefaletin geçerli bir şekilde kurulmadığını, asıl borçluya müracaat edilmeden kefilden alacağın istenilemeyeceğini, müvekkilinin asıl borçlu olmadığını, müteselsil kefil olduğunu, sözleşmenin genel işlem şartlarına tabi olduğunu, HMK 193 maddesi uyarınca davacının ticari defter ve kayıtlarına dayanılmasının haksızlık oluşturduğunu, kat ihtarnamesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu, talep edilen BSMV hukuka aykırı olduğunu, yapılan ödemelerin borca mahsup edilmesi gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; dava dışı kredi borçlusu ...Tic.Ltd.Şti. ile davacı banka arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde kefil olan borçludan nakdi ve gayrinakdi alacakların tahsili talebi ile başlatılan ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı ve kötü niyet tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLER; Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde dava konusu GKS, ihtarname ve faiz tablosu asılları mahkeme dosyasına sunulmuştur. ... 12. İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası örneği UYAP'tan celp edilmiştir. ...12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 261.874,58 TL asıl alacak, 659.451,00TL işlemiş faiz, 33.032,30 TL BSMV, 17.854,79TL masraf olmak üzere toplam 972.212,67 TL alacak ile asıl alacağın alacağın tahsili tarihine kadar işleyecek % 54 oranında temerrüt faizi talebine dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takib...