DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı yanın, müvekkili bankanın ... Şubesi kiralık kasa müşterisi olduğunu, kiralık kasa borcunun ödenmemesi üzerine ... 20.Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 26.İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya ile cra takibine geçildiğini davalı borçlu tarafından borca ve faize itiraz edilmiş ve icra takibi itiraz neticesinde durmuş olduğunu, bunun üzerine Arabuluculuğa başvurulmuş ve ......
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/542 Esas KARAR NO : 2023/609
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı yanın, müvekkili bankanın ... Şubesi kiralık kasa müşterisi olduğunu, kiralık kasa borcunun ödenmemesi üzerine ... 20.Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 26.İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya ile cra takibine geçildiğini davalı borçlu tarafından borca ve faize itiraz edilmiş ve icra takibi itiraz neticesinde durmuş olduğunu, bunun üzerine Arabuluculuğa başvurulmuş ve ... tarihinde ... numaralı Hukuk Uyuşmazlıklarında dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı imzalanmış olduğunu, Sayın Mahkemece yapılan yargılama neticesinde takip tarihi itibari ile 3530,00 TL asıl alacak+277,74 TL noter masrafı olmak üzere toplam:3.807,74 TL alacakları olduğu görüleceğini beyan ederek, davalı borçlunun haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, takibe haksız itirazda bulunan davalıların itiraz konusu borcun %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu şirketin ... bankasının müşterisi olduğunu, hesap açılma tarihi ... olduğunu, ve ... bankası ile yirmi beş sene boyunca ihracat yapılmış olup bedelleri bankada TL ye çevrildiğini, Kiralık kasanın , 1980 senesinde kiralanmış ve 2002 senesine kadar kullanıldığını, bankanın kira sözleşmesi olduğunu ve sözleşme tarihinin bilinçli olarak gösterilmediğini, Kasa ya ait kartonun dosyaya bilinçli olarak eklenmediğini, 2021 senesine kadar bankanın herhangi bir ihbarda bulunmadığını, Banka müdürü ile yapılan görüşmede bankının teftişi sırasında kiralık kasaların durumunun ortaya çıktığını, ve 2021 eylül ayından eski iş yerimize ödeme emrinin yollandığını, Bu ödeme emrine istinaden bilgimiz olmadığı için , icra yolu ile tahsiline başvurulmuş ve icra dairesine itiraz ederek, icra durdurulmuş olduğunu, iyi niyet olarak bankaya giderek,anahtarı teslim etmek istediğimde , kasa üstünde haciz olduğu ve haczin kaldırılması gerektiği ifade edildiğini, ... gümrük müdürlüğü'ne e mail ile müracaat ederek, bu konuda bilgi talep ettiklerini, verilen cevapta herhangibir HACİZ işlemi bulunmadığının ifade edildiğini, banka avukatının kendisini arayarak gümrük müdürlüğünden yazılı kaşeli imzalı yazı getirmesi istediğini, yaşının 74 olduğunu, ... gidemiyeceğimi ve isterlerse ,banka gümrükten bu yazıyı alabileceğini ifade ettiktiğini, elinde olan kasa anahtarını Yu...