DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlu aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü ... E. S. Dosyasından 13.06.2022 tarihinde ilamsız Takip başlatılmış, davalılar 19.07.2022 tarihli dilekçeleri ile yetkiye, borca, faize, faiz oranına ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, icra durduğunu, taraflar arasında imzalanan ...tarihli GKS. Nin 61. Md. yetki sözleşmesine göre İstanbul mahkeme ve İcra Müdürlükleri yetkili olduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan yetki itirazı usul ve yasaya aykırı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2023/689
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlu aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü ... E. S. Dosyasından 13.06.2022 tarihinde ilamsız Takip başlatılmış, davalılar 19.07.2022 tarihli dilekçeleri ile yetkiye, borca, faize, faiz oranına ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, icra durduğunu, taraflar arasında imzalanan ...tarihli GKS. Nin 61. Md. yetki sözleşmesine göre İstanbul mahkeme ve İcra Müdürlükleri yetkili olduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan yetki itirazı usul ve yasaya aykırı olup, reddi gerektiğini, davalı/borçluların borca, faize, faiz oranına ve borcun ferilerine yapmış olduğu itirazların iptalini ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, GKS uyarınca borçluya ... No.lu Kredi Kartı hesabı, ... no.lu Kredi kullandırıldığını, borçluya ... ve ... tarihli ihtar mektupları keşide edildiğini, kredilerin ödenmemesi üzerine ... 19. İcra Md.nün ...Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, itirazı üzerine takip durduğunu, borçlunun İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini beyan ederek öncelikle davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli yetki itirazının reddini, haklı davalarının kabulü ile davalı borçlunun icra takibine ilişkin haksız ve kötü niyetli tüm itirazlarının iptalini ve takibin devamını, kötü niyetli davalı borçlunun takip miktarı alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı cevap dilekçesinde ve özetle; 5411 s. Bankalar kanununa aykırı tesis edilen kredi hakkındaki beyanlarımın doğruluğu ortaya çıkacağından davanın reddedilmesini, itirazlarımın kabulünü, ileride delil sunma hakkının mahfuz kalmak üzere şu delil bildirimlerinde bulunduğu beyanı ile bir çok belge bildiriminde bulunmuş olup, ayrıca davalı tarafça talepleri aleyhinde yasal süresinde cevaplandırmış olduğu ihtarnameler hususunda, davacı tarafça somut ve aleni olmadığı itiraz ve cevap lahiyamın yasal geçerlilik koşullarını taşımadığını yüksek mahkemeniz heyetine de beyan ederek davacı olarak davanın mağduru davalı tüketici olarak anayasal haklarımızdan olan savunma haklarına beyanda bulunma haklarına dolaylı olarak kısıtlama ve sınırlama getirmiş olması yasalara aykırı olduğunu yüksek Mahkemeniz heyetinden belirttiğini, davacı tarafça normal statüde kredi ilişkisinde tesis edilen kredinin dönemsel kullanımındaki faiz tahakkuk dönemlerinde ayrıntılı hesap özeti tanzim edilip tarafıma gönderilmediği bu şekilde İİK-68/b ma...