DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... arabuluculuk numarasını haiz dosya kapsamında yapılan müzakerelerde 27.10.2022 tarihinde hazır bulunan tarafların anlaşamadığı birlikte imza altına alındığını, müvekkili banka ile davalı-borçlu ... arasında Genel kredi Sözleşmesi imzalandığını, ticari kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, borçların ödenmemesi üzerine KAT ihtarnamesi gönderilmiş, yine ödenmeyen borçlar için ... 32. İcra Md.nün ... E. S. Dosyası ile takip yapıldığını davalı ...'ın asıl borçlu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/749 Esas KARAR NO : 2023/688
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... arabuluculuk numarasını haiz dosya kapsamında yapılan müzakerelerde 27.10.2022 tarihinde hazır bulunan tarafların anlaşamadığı birlikte imza altına alındığını, müvekkili banka ile davalı-borçlu ... arasında Genel kredi Sözleşmesi imzalandığını, ticari kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, borçların ödenmemesi üzerine KAT ihtarnamesi gönderilmiş, yine ödenmeyen borçlar için ... 32. İcra Md.nün ... E. S. Dosyası ile takip yapıldığını davalı ...'ın asıl borçlu olarak borcun tamamından sorumlu olduğunu, alacağın likit olması sebebi ile koşulları oluşan İcra İnkar tazminatının mutlak kabulü gerektiğini, borçlunun icra takibine itiraz etmesi ihtiyati haciz kararı verilmesi için engel olmadığını, ihtiyati haiz kararı için yaklaşık ispatın varlığı yeterli olduğunu, ihtiyati haciz kararı infazının, ... 32. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden yapılmasını talep ettiklerini beyan ederek davalıların ... 32. İcra Md.nün ... E. S. dosyası ile açıldığını takibe ve ferilerine ilişkin itirazın iptalini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takibin devamını, tensiple birlikte bankaların güven kuruluşu olduğu hususu dikkate alınarak öncelikle teminatsız olarak, aksi halde ise uygun görülecek teminat karşılığında muhatap borçlunun borca yeter kadar taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının müvekkiline olan borcunu karşılayacak miktarının ihtiyaten haczini, kararın derdest olan ... 32. İcra Md.nün ... E. S. dosyasından infazını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK)nun 67.maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde alacağın varlığı, miktarı, hangi kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, davalının borçtan sorumlu olup olmadığı ve sorumlu ise miktarı, yürütülecek faiz oranı ve miktarı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde; Genel Kredi Sözleşmesine, Kredi Sözleşmesine, B...