Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/726 · K. 2023/694
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 K. 2023/694

E. 2022/726K. 2023/69412 Ekim 2023
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıicra takibihacizkefalet sözleşmesikredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı .... TİC.A.Ş.arasında Genel kredi sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeyi diğer davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, müvekkili banka, işbu sözleşmeye istinaden nakdi krediler (taksitli kredi, BCH kredisi ile şirket kredi kartı kredileri) kullandırıldığı, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ... 11.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no lu ihtarnamesi ile hesapların kesilip kat edildiği, verilen (3) günlük süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... 23. İcra Md. ...E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2023/634

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı .... TİC.A.Ş.arasında Genel kredi sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeyi diğer davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, müvekkili banka, işbu sözleşmeye istinaden nakdi krediler (taksitli kredi, BCH kredisi ile şirket kredi kartı kredileri) kullandırıldığı, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ... 11.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no lu ihtarnamesi ile hesapların kesilip kat edildiği, verilen (3) günlük süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... 23. İcra Md. ...E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığı, davalı borçluların asıl borca, işlemiş faize ve faiz oranına itiraz ettiği ve takibin durduğu beyan edilerek, takip talebinde her ne kadar toplam 6.635.086,33 TL talep edilmiş ise de, takip talebindeki alacağın şimdilik 2.000.000,00 TL'lık kısmının % 54 oranında işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsilinin talep edildiği, müvekkil bankanın talep ettiği temerrüt faizinin sözleşmeye ve yasaya uygun olduğu, GKS 13.5 m. uyarınca ihtilaf halinde müvekkil bankanın ticari defter ve kayıtlarının delil teşkil ettiği, müvekkil bankanın 2.000.000,00 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; davacının keşide ettiği kat ihtarına ... 8. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname ile itiraz edildiği, keşide edilen kat ihtarıyla borcun 3 gün içinde ödenmesi talebinin iyi niyet kurallarına aykırı olduğu, talep edilen %54 temerrüt faizinin fahiş olduğu, müvekkilin böyle bir borcunun bulunmadığı, kefalet sözleşmesinin geçersiz olması nedeniyle müvekkilin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı belirtilerek davacıya % 20' den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; dava dışı ...'in asıl borçlu, davalıların müşterek ve müteselsil kefil olduğu; taraflar arasında mevcut GKS uyarınca başlatılan takip nedeni ile davalıların borçlu olup olmadıkları, icra müdürlüğünün yetkili olup o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 · K. 2023/634

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2023/430

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 · K. 2023/464

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2024/408

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2024/415

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/50 · K. 2023/696

12 Ekim 2023