DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 22.08.2017 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından, kaza sonrasında hasar dosyası açılmış olup ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bedeli olarak, sigortalı araç sürücüsünün 175 kusuruna istinaden 4.044.22-TL tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme sonrasında hak sahibi Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuruda bulunduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu ... sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/556 Esas KARAR NO : 2023/685
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 22.08.2017 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından, kaza sonrasında hasar dosyası açılmış olup ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bedeli olarak, sigortalı araç sürücüsünün 175 kusuruna istinaden 4.044.22-TL tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme sonrasında hak sahibi Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuruda bulunduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu ... sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde müvekkili şirket tarafından ek olarak 3.776,41-TL ödendiğini, müvekkili şirket tarafından toplamda 7.820,63-TL ödeme yapıldığını, ancak daha sonra hak sahibi ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin tespiti amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuruda bulunduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu ... sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde sigortalı araç sürücüsünün 50 kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün 050 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından ilk olarak sigortalı araç sürücüsünün 675 kusuruna istinaden 7.820,63-TL ödeme yapıldığını, ancak sonradan yapılan yargılama neticesinde sigortalı araç sürücüsünün 650 olduğu tespit edilmiş olup müvekkil şirket tarafından 5.213,75-TL ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle fazla olarak ödenen 2.606,88-TL ödemenin müvekkil şirkete iade edilmesi gerektiğini, davalı tarafa ödenen tazminat haklı bir nedene dayanmadığından dolayı müvekkili şirkete iade edilmesi gerektiğini, bu sebeplerle haksız nedenle ödenen bedelin taraflarına iadesi için ... 28.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını olup borçluya ödeme emri gönderildiğini ancak borçlu/davalının ilgili takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğu iş bu nedenle davaya konu icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı Mahkememize başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek anılan nedenlerle, ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına borçlu tarafından yapılan itiraz haksız olduğundan, itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ise davalı borçluya yüklenmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacının müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta, ... ve ... plakalı araç sürücülerinin kusuruyla 04/07/2017 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucu maddi zarar meydana geldiğini, olay yerine intikal eden kolluk kuvvetleri marifetiyle tanzim edilen kaza tutanağında;...plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Tr...