DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin Yapı Kooperatifi olduğunu, davalı taraf müvekkilinin kooperatifin ... no'lu üyesi olduğunu, davacı-alacaklı müvekkilinin kooperatif genel kurul kararı ile aidat ödenmesine ve miktarına karar verdiğini, genel kurul kararları sözleşme niteliğinde olduğunu, alınan karar üzerine davalının aylık 850,00 TL'si aidat ödemesi gerektiğini, fakat her iki ay için eksik ödeme yaptığını, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı-borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerinde takibi durduğunu, takibin devamına...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/771 Esas KARAR NO : 2022/955
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin Yapı Kooperatifi olduğunu, davalı taraf müvekkilinin kooperatifin ... no'lu üyesi olduğunu, davacı-alacaklı müvekkilinin kooperatif genel kurul kararı ile aidat ödenmesine ve miktarına karar verdiğini, genel kurul kararları sözleşme niteliğinde olduğunu, alınan karar üzerine davalının aylık 850,00 TL'si aidat ödemesi gerektiğini, fakat her iki ay için eksik ödeme yaptığını, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı-borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerinde takibi durduğunu, takibin devamına ve yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, dava dilekçesinin yöntemine uygun tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas .... Karar sayılı kararında; davacı kooperatif ile davalı arasındaki uyuşmazlığın 1163 Sayılı Yasa gereğince ticari dava olduğundan bahisle dava dosyası Mahkememize gönderilmiştir. Yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, davacı vekilinden 2015, 2016, 2017 yıllarına ait genel kurul kararları istenmiş, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kooperatif aidat borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde, alacaklısının dosyamız davacısı, borçlusunun dosyamız davalısı oldukları, 6.162,00-TL asıl alacak yönünden ilamsız takip yapıldığı, davalının takibe 19/04/2017 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Dosya arasında yer alan Kooperatif Genel Kurul Kararı'nın iptali istemli Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası içeriğinden, davacı Kooperatif'in olağan genel kurul toplantısına ait imzalı hazirun cetvelinde yer alması, Kooperatif olağan genel kurul toplantı tutanağında ortak olarak belirtilmesi hep birlikte değerlendirildiğinde davalının davacı Kooperatif'in ortağı olduğu anlaşılmaktadır. Davacı Kooperatif'in 2014 yılı olağan genel kurulunda 21/06/2015 tarihinde alınan kararla eski ortaklardan 850,00-TL aidat alınmasına, 2015 yılı olağan genel kurulunda 05/06/2016 tarihinde alınan kararla 01/07/2016 tarihinden iti...