BİRLEŞEN DAVA : Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet / Markanın Hükümsüzlüğü BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 YAZIM TARİHİ : 05/08/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet / Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 04/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... EV BÖREĞİ BAKLAVA+Şekil ibare ve biçimli, 16 ve 43.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2008/62351, ... EV BÖREĞİ BAKLAVA+Şekil ibare ve biçimli, 35, 38, 40, 41, 42, 43 ve 44.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2001/5426 (L), ... SBBD ibare ve biçimli, 30.sınıf ürünleri içeren 1983/77489, ...+Şekil ibare ve biçimli, 35/1-4 ve 29, 30, 31, 32, 33, 34.sınıf ürünler için 35/5.sınıf hizmetleri içeren 2011/105733 sayılı tescilli markaların sahibi olduğunu, tescilli markalarında asıl ve ayırt edici...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/136 Esas - 2021/264 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/136 Esas KARAR NO : 2021/264
DAVA : Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 04/10/2019
BİRLEŞEN DAVA : Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet / Markanın Hükümsüzlüğü BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 18/10/2019
KARAR TARİHİ : 30/06/2021 YAZIM TARİHİ : 05/08/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet / Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 04/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... EV BÖREĞİ BAKLAVA+Şekil ibare ve biçimli, 16 ve 43.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2008/62351, ... EV BÖREĞİ BAKLAVA+Şekil ibare ve biçimli, 35, 38, 40, 41, 42, 43 ve 44.sınıf ürün ve hizmetleri içeren 2001/5426 (L), ... SBBD ibare ve biçimli, 30.sınıf ürünleri içeren 1983/77489, ...+Şekil ibare ve biçimli, 35/1-4 ve 29, 30, 31, 32, 33, 34.sınıf ürünler için 35/5.sınıf hizmetleri içeren 2011/105733 sayılı tescilli markaların sahibi olduğunu, tescilli markalarında asıl ve ayırt edici unsurun ... EV BÖREĞİ BAKLAVA biçiminde olduğunu, uzun yıllardan bu yana Ankara ve İstanbul gibi şehirlerde bulunan değişik işletmelerde kullanılan bu markaların, en son müvekkili tarafından ...'a verdiği inhisari olmayan lisans sözleşmesi ile "....İSTANBUL" adresindeki işletmede, ayrıca iş ve tanıtım evrakında kullanıldığını, müvekkil markasıyla gerçekleştirilen ticari faaliyetlerin tanıtımının ilk olarak 03.01.2003 tarihinde tescil ettirdiği www.....com alan adı altında oluşturduğu web sayfasında, https://....com.tr, www.....com, https://www.....com, https://....com.tr/blog, https://twitter.com/..., https://www.facebook.com/.../ adreslerinde anılan tarihten bu yana kesintisiz ve yoğun bir biçimde gerçekleştirildiğini, müvekkilinin bu şekli ile üzerine düşen kullanım külfetini yerine getirdiğini, davalının... adresinde, adına ... GURME adını taşıyan işletme açtığı, yetkilisi olduğu ve ticari faaliyette bulunduğu işletmesinde, hiçbir teknik veya hukuki gereklilik olmadığı halde, kötü niyetli biçimde müvekkilinin tescilli markasının birebir aynısını kullandığını, alan adı ve vermiş olduğu ticari faaliyetleriyle karışıklığa yol açacak ve kendisiyle müvekkili şirketi ilişkilendirecek biçimde ayırt edilemeyecek derecede benzer olan alan adı alıp içeriğinde de müvekkili markasını kullanmak suretiyle aynı alanda ticari faaliyet gerçekleştirerek, kendisine haksız menfaat sağladığını, bu bağlamda davalı işletmesinde, sundukları ürünlerin tanıtım broşürlerinde, kartvizitlerinde, ünün mahfazalarında, 31.05.2018 tarihinde edindiği edindiği https://....com.tr, www.....com, http://www.....com, https://....com.tr/blog alan adlı internet sitesinin alan adında ve ad altında oluşturduğu web sayfası içeriğinde ... ve ... GURME biçiminde tanıtım işareti kullandığınını, bunun yanında https:...