Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda müvekkili tarafından davalı şirkete hatlar tahsis edilerek hizmet verildiğini, buna ilişkin olarak düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1257 Esas KARAR NO : 2019/321
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda müvekkili tarafından davalı şirkete hatlar tahsis edilerek hizmet verildiğini, buna ilişkin olarak düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında fatura alacağının tahsili amacıyla 6.515,11 TL asıl alacak, 50,47 TL faizsiz istenen asıl alacak bedelinden oluşan toplam 6.565,58 TL asıl alacak ile 1.155,87 TL işlemiş faiz, 208,06 TL işlemiş faizin KDV si, ile 288,97 TL işlemiş faizin ÖİV sinden oluşan toplam 8.218,48 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibine davalının borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla Mali Müşavir Murat Kutanoğlu'ya tevdii edilen dosyaya 29/08/2018 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; davalı tarafından incelemeye yasal ticari defter ve kayıtların sunulmadığı, davacı şirket tarafından ibraz edilen yasal ticari defter ve kayıtların incelenmesinde; 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun "Defter Tutma Mükellefiyeti başlıklı 66 ncı maddesinin ikinci fıkrasında, söz konusu maddede geçen defterlerin elektronik ortamda veya dosyalama suretiyle tutulabileceği ve bu defterlerin açılış ve kapanış onaylarının şekli ve esasları ile bu defterlerin nasıl tutulacağının Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye Bakanlığınca çıkarılacak müşterek bir tebliğle belirleneceği hükme bağlandığı, Muhafaza ve ibraz yükümlülüğü, elektronik defterlerin ve beratların doğruluğuna, bütünlüğüne ve değişmezliğine İlişkin olan her türlü elektronik kayıt ve veri, veri tabanı dosyası, saklama ortamı ile doğrulama ve görüntüleme araçlarının tümünü kapsamakta olup, elektronik defterlere İstenildiğinde kolaylıkla erişebilmeyi, anlaşılabilir ve eksiksiz bir biçimde görüntüleyebilmeyi ve okunabilir' kâğıt baskılarını Üretebilmeyi sağlayacak biçimde yerine getirilmelidir. Elektronik defterler ve beratların elektroni...