Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde imzalanan işletme hakkı devir sözleşmesiyle müvekkilinin --- yer alan dağıtım sistemi, tesisler, tesislerin işletilmesi için zorunlu taşınır/taşınmazlar(mülkiyetleri saklı)olmak üzere ne varsa ---esas sayılı dosyasında davalının işçisinin geçirdiği iş kazası nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla --- tarafından ---.aleyhine açılan rücu davasında verilen kararın --- sayılı dosyada takibe konu edildiğini ve hükmedilen bedelin ---tarafından icra dosyasına ödendiğini, işletme hakkı devir sözleşmesi hükümleri uyarınca ----- tarafından kendileri aleyhine ---- esas sayılı dosyada açılan davada verilen kararın ---- karar sayılı kararıyla kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğunu, bu kararın --- denetiminden...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/760 KARAR NO:2022/657
DAVA:Alacak (Rücuen) DAVA TARİHİ:06/10/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde imzalanan işletme hakkı devir sözleşmesiyle müvekkilinin --- yer alan dağıtım sistemi, tesisler, tesislerin işletilmesi için zorunlu taşınır/taşınmazlar(mülkiyetleri saklı)olmak üzere ne varsa ---esas sayılı dosyasında davalının işçisinin geçirdiği iş kazası nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla --- tarafından ---.aleyhine açılan rücu davasında verilen kararın --- sayılı dosyada takibe konu edildiğini ve hükmedilen bedelin ---tarafından icra dosyasına ödendiğini, işletme hakkı devir sözleşmesi hükümleri uyarınca ----- tarafından kendileri aleyhine ---- esas sayılı dosyada açılan davada verilen kararın ---- karar sayılı kararıyla kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğunu, bu kararın --- denetiminden geçerek kesinleştiğini, neticede --- vekilinin banka hesabına söz konusu mahkeme ilamı uyarınca ---. ödeme yapıldığını, iş mahkemesi kararında davalıların müteselsilen sorumlu olduğuna karar verildiğini, yine söz konusu dosyada--- vekilince--- aralarında imzalanan sözleşme uyarınca tüm zararlardan --- sorumlu olduğunun açıklandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu mahkeme ilamları uyarınca ödenen ---- ödeme tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle rücuen alacak davasıdır. Davacı mahkememizde açtğı davada--- tarihinde imzalanan işletme hakkı devir sözleşmesiyle ---yer alan dağıtım sistemi, tesisler, tesislerin işletilmesi için zorunlu taşınır/taşınmazlar(mülkiyetleri saklı)olmak üzere ne varsa--- esas sayılı dosyasında davalının işçisinin geçirdiği iş kazası nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla --- tarafından --- açılan rücu davasında verilen kararın --- sayılı dosyada takibe konu edildiğini ve hükmedilen bedelin -- tarafından icra dosyasına ödendiğini, işletme hakkı devir sözleşmesi hükümleri uyarınca---tarafından kendileri aleyhine --- esas sayılı dosyada açılan davada verilen kararın--- karar sayılı kararıyla kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğunu, bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, neticede--- vekilinin banka hesabına söz konusu mahkeme ilamı uyarınca --- ödeme yapıldığını, iş mahkemesi kararında davalıların müteselsilen sorumlu olduğuna karar verildiğini, yine söz konusu dosyada ---vekilince ----ile aralarında imzalanan sözleşme uyarınca tüm zararlardan ----- sorumlu olduğunun açıklandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu mahkeme ilamları uyarınca ödenen ---- şimdilik --- ...