DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyası ile girişilen icra takibi sonrası borçlular ... ve ...'a 06/01/2022 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiğini, borçluların 12/01/2022 tarihinde borca ve takibe itiraz ettiğini, İcra Müdürlüğünce 13/01/2022 tarihinde takibin İİK 66/1 maddesi gereğince durdurulmasına karar verildiğini, Konya Ereğli arabuluculuk bürosuna yapmış oldukları 08/02/2022 tarihli başvuru neticesinde ... numaralı arabuluculuk dosyası açıldığını, dosyanın karşı tarafın toplantıya katılmaması nedeni ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyası ile girişilen icra takibi sonrası borçlular ... ve ...'a 06/01/2022 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiğini, borçluların 12/01/2022 tarihinde borca ve takibe itiraz ettiğini, İcra Müdürlüğünce 13/01/2022 tarihinde takibin İİK 66/1 maddesi gereğince durdurulmasına karar verildiğini, Konya Ereğli arabuluculuk bürosuna yapmış oldukları 08/02/2022 tarihli başvuru neticesinde ... numaralı arabuluculuk dosyası açıldığını, dosyanın karşı tarafın toplantıya katılmaması nedeni ile anlaşma sağlanamadığını, Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyası incelendiğinde görüleceği üzere takibin dayanağı ve borcun sebebinin 22/05/2017 keşide, 20/09/2017 vade tarihli, borçlusu ... ve ..., alacaklısı ... olan 9.000,00 TL bedelli kambiyo senedi vasfını yitirmiş kıymetli evrak olduğunu, borçlunun takibe itiraz ederken takibe konu dayanak olan kambiyo senedi vasfını yitirmiş kıymetli evrakta yer alan imzaya itiraz etmiş ise de söz konusu itirazın yerinde olmadığını, İcra İflas Kanunu'nun 168/4 maddesi "takip müstenidi kambiyo senedindeki imza kendisine ait olmadığı iddiasında ise bunu beş gün içinde açıkça bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirmesi; aksi takdirde kambiyo senedindeki imzanın bu fasıl gereğince yapılacak icra takibinde kendisinden sadır sayılacağı ve imzasını haksız yere inkar ederse sözü edilen senede dayanan" ile sabit olduğu üzere imzaya takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahküm edileceği..." maddesi ile sabit olduğu üzere imzaya itiraz süresinin tebliğden itibaren 5 gün olmasına rağmen borçlu davalıların söz konusu kesin sürenin geçmesinin ardından imzaya itirazda bulunduklarını, söz konusu imzaya itirazın geçerli olmadığından davaya dayanak yapılan kıymetli evrakın bu açıdan imzası ikrar edilen ve borç ikrarını içeren bir belge niteliği kazandığını, bu nedenlerle davalı/borçlunun Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamı ile birlikte asıl alacağa davalı/borçlunun temerrüde düştüğü tarih olan 06/01/2022 tarihi itibari ile yasal faiz uygulanmasını, alacağın likit (hesap edilebilir), davalı/borçlunun da haksız ve kötü niyetli olduğundan müvekkili davacı/alacaklı yararına asıl alacak miktarı üzerinden % 20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücr...