DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin ... sicil nolu ... Ticaret Limited Şirketinin 02/12/2015 tarihinde Hatay . Noterliği tarafından yapılan hisse devir sözleşmesi gereğince hisselerini davalı ... ve ...'ya devrettiğini, bu hisse devri karşılığında verilen senetlerin ödenmemesi sebebiyle davacı müvekkili tarafından 14.09.2021 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasıyla davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazında özetle "alacağın sebebi olan senetleri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin ... sicil nolu ... Ticaret Limited Şirketinin 02/12/2015 tarihinde Hatay . Noterliği tarafından yapılan hisse devir sözleşmesi gereğince hisselerini davalı ... ve ...'ya devrettiğini, bu hisse devri karşılığında verilen senetlerin ödenmemesi sebebiyle davacı müvekkili tarafından 14.09.2021 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasıyla davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazında özetle "alacağın sebebi olan senetleri ödediğini ve buna rağmen senetleri alamadığını, bu yüzden borcu olmadığını" belirterek itiraz ettiğini, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın kötüniyetli ve takibi uzatma amaçlı olduğundan iş bu itirazın iptalinin gerektiğini, bu nedenlerle davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptali ile takibin devamını, haksız itirazda bulunan davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davacının, davacı tarafından T.C. Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, taraflar arasındaki ihtilafın ise icra takibine dayanak zamanaşımına uğramış bonoların tanzimine dayanak temel ilişki yönüyle davacının herhangi bir alacağı olup olmadığı, var ise miktarı ve davalılardan tahsilini talep edip edemeyeceği hususlarında olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI 1.T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09/11/2016 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Zamanaşımına uğramış bononun medeni usul hukuku anlamında yazılı delil başlangıcı olduğunda tartışma bulunmamaktadır. Dosya kapsamına göre davacı bonoya bir kambiyo senedi olarak değil bir ispat vasıtası olarak dayanmakta, davalı da bu çerçevede malın teslim edilmediği savunmasında bulunmaktadır. ... Bu haliyle somut uyuşmazlık satım sözleşmesinde karşılıklı edimlerin ifa edilip edilmemesi noktasında toplandığından, uyuşmazlığın çözümünde hakim kambiyo senetlerine ilişkin kuralları tartışmayacak, zamanaşımına uğradığı için bono vasf...